資策會：南部人愛嘗鮮寬頻費最高 2

作者: ppttcc (ppttcc) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 資策會：南部人愛嘗鮮寬頻費最高
時間: Sat Dec 11 11:45:49 2010

※ 引述《jizuo (勒)》之銘言：
: 每次這種南北相關的數據或調查
: 分析結果都是已經先入為主
: 反正北部不管什麼結果 都會努力灌入好的評價 反之南部都是比較負面的
: 舉個例 幾年前學測還是什麼測的樣子 滿分最多的"意外"落在高雄
: 隔天的新聞馬上一堆"學者"結合"記者"跳出來
: 說北部學生因為參與活動多 學習較多元 --->所以滿分比較少
:   南部學生因為一下課就回家讀書 缺乏活動參與 --->所以滿分較多
: 要這樣解釋也可以 但除了那年以外 滿分最多都是台北 怎麼又不解釋了?
: 另外 北部東西便宜就說是因為都市競爭激烈；
:      南部東西便宜就說是薪資水準低物價低。
:      北部交通罰單多就說是警察認真執勤；
:      南部交通罰單多就說是民眾比較不守規則。
:      .....族繁不及備載
: 最近週年慶的新聞也很明顯 一樣是開店人潮衝進百貨公司的畫面 或排隊搶福袋的畫面
: 報台北SOGO時 就解釋因為景氣復甦 百貨公司現人潮 展現經濟與活力...
: 報高雄漢神時 就解釋業者看準南部婆婆媽媽愛搶便宜的心態 推出最優惠...
: 總之 身為南部人 習慣了 不意外...

總之同一件事,
是好事,發生在北部,記者就會努力歌功頌德.往好的方向去報.
但若發生在南部,記者就會從壞的觀點去看,反正就是見不得人好.

若是壞事,發生在北部,報導時就輕描淡寫的報過去.
若發生在南部,記者就會努力的加油添醋.想看你笑話,想醜化你.

例如,每天新聞都有刑案,記者特別喜歡報在中南部發生的,
給人的感覺彷彿在讓犯人遊街示眾,大家來看今天又是中南部如何
沒水準/落後/治安差...
進而打擊工商,打擊人民,打擊政治對手,最後打擊房價.

因為媒體需要財團與政客支持,所以後兩個才是真正目的,
讓人產生錯誤印象--某某地方不意外.
有財團及政客支持的媒體,會分別在其領域有這種現象.

當然他們一定否認有這樣做的企圖,但是北部人鬥爭南部人最常用的方式.
就是利用出生居住地的背景,以及人們既有被洗腦的偏差印象和言論正確性做連結.
名不正言不順,當然很快就被鬥垮了.

當然事實歸事實,若媒體真正想導正社會的不良風氣,那其實是很可喜的.
只是特別挑一些雞毛蒜皮小事時,在道德範圍內人民仍能容忍的事,
就覺得特別奇怪,特別容易感覺得出來.但一些無法忍受的事,卻又不敢報導.

如,各地方都有飆車族橫行,以及私立高職夜校生晚上11點左右放學時,
校門口滿滿都是消音器被拔掉的改裝機車,這種就不敢報導.

這種現象終天,陰森,記者主撥加入個人意見最多,覺得隱性的偏頗最嚴重.
tvb$較輕.年袋沒注意到.
三粒,明視比較沒那麼多話,只是在政治立場會對綠營新聞畫面較多,時間較長.
其他方面,我感覺不出來.

這件事已經注意很久了,這種隱性的偏頗,很難有既定可循的標準來要求改正,
當然也無法可罰,只能說住中南部的人比較倒楣.
只是媒體大概早就不在乎從業人員的新聞專業了.

我想作為財團及政客的打手,這種偏頗大概是新聞媒體這行業自古以來的行規吧.
畢竟誰要跟自己的飯碗過不去?

補充整理媒體的回應:1.有證據嗎2.有研究過有數據嗎3.那是中南部人自卑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.17.190
→ stero:          天龍國看世界:YA~                                12/11 11:46
→ bluetec:看他們選出的民代有美國人就知道天龍人真的比較有國際觀..  12/11 11:47
→ Beisbol:范逸臣還是最中肯的                                      12/11 11:48
推 windgod124:我在南台灣生活過~~我覺得一部分是自卑心理             12/11 11:48
→ hanbin:高雄選出那種議員, 此生若是環島一旦經過高雄我選擇         12/11 11:49
→ stero:        樓上中肯~                                         12/11 11:49
→ hanbin:海路                                                     12/11 11:49
→ windgod124:本質很好~但卻認為別人更好                            12/11 11:49
推 xanthippe:這就跟拿地下電台來說嘴一樣，地上電台有比較高明嗎？    12/11 11:49
噓 Tattoo:先提出證據 不然只是你的刻板印象.                         12/11 11:50
→ chiu0938:飆車族明明仰德大道就一堆  啊就不報...                  12/11 11:50
→ stero:        范逸臣:________________________                   12/11 11:50
→ stero: 馬上釣到!                                                12/11 11:50
→ xanthippe:槍擊案扯到地下電台懷疑，那些地上電台怎麼報的？        12/11 11:50
噓 radiodept:又一個自我感覺良好的人，你的證據呢?                   12/11 11:51
對!謝謝幫我補充.當被懷疑時,最喜歡拿"證據"當擋箭牌.
這種事要是做的還有證據被抓到,那未免也太小看這些新聞媒體的智慧了吧.
而且能有證據早就被投訴了!

推 windgod124:三粒,明視比較沒那麼多話<<< 藍的人會跟你體驗相反      12/11 11:51
※ 編輯: ppttcc          來自: 114.38.17.190        (12/11 11:55)
→ windgod124:中天最近歌頌高雄~ 原來是在諷刺??                     12/11 11:52
→ xanthippe:罵選召妓的選民沒水準，我等著看衝洞的選上他們要說什麼  12/11 11:52
→ avaug:冥視心得都放在新聞稿最後一段給你看了還沒看到              12/11 11:54
推 kkkeith:AVBS主播一樣 之前扁案無罪就說：難道要鼓勵貪污嗎 攤你xx  12/11 11:54
→ wcdkimi:請支持公視 這個版罵媒體人多 可是支持公視的也是沒幾個    12/11 11:57
→ wcdkimi:最近公視報導很多鄉村地區政府強行徵收土地的案子          12/11 11:58
→ Beisbol:新聞最後：「天母報導」、「士林報導」、「中南部報導」    12/11 11:59
對!媒體在報的時候也特別會斟酌用字.
"中南部報導"我也常聽到這個用字,講哪裡很見不得人嗎?
講台南高雄屏東很丟臉嗎?
只是我觀察過,"中南部報導"也不只終天陰森,三粒明視也會用

但是另一方面,媒體對待這些報導中的台北市的地區時,又很奇怪
又會特別講明在哪裡,我想這就是一種造神手法,宣染特定地區成明星.
這相對於刑案或不好的新聞若發生在中南部就會特別標明地區,或直接講中南部報導.
這也是一相對的宣染手法

推 HateSHE:回噓文的  證據嘛...乘客北捷內飲食 中天移花接木變高捷    12/11 11:59
→ HateSHE:http://ppt.cc/cCAg                                      12/11 12:00
→ HateSHE:上面是新聞連結                                          12/11 12:00
推 abxtpml56:世界就是被媒體牽著走 隱藏在背後不為人之               12/11 12:00
→ radiodept:所以沒有證據就說大話，還可以理直氣壯就對了，佩服。    12/11 12:00
※ 編輯: ppttcc          來自: 114.38.17.190        (12/11 12:07)
→ radiodept:沒做過仔細的研究，也沒證據，更沒數據，結果在吱八板隨  12/11 12:01
我真是喜歡你的回文,都能補充我沒講到的.
誰會特別花時間去研究這些呢?若去研究了,又要被說小鼻子小眼睛.
而且我還真的認為這真的蠻小鼻子小眼睛的.

只是這種事情,媒體在做,全台灣人都在看.人民不是傻子看不出來.
就像韓國隊整天在搞小動作,別人不是不知道,只是懶得講,不想講而已

只是該感嘆的是,為什麼在這些媒體新聞人員的身上
想求得一點公平正義都變成了奢侈?

推 dragonlucky:陰森的主播廢話特別多是真的                          12/11 12:02
→ radiodept:便發一篇挺南部貶北部的文章，不能受到質疑嗎?           12/11 12:02
推 WINDHEAD:八卦板又不是學術研討會,誰哪來這麼多空閒研究阿          12/11 12:03
推 kkkeith:看完Ha大大地連結   發現中天真的他嗎的超爛的中國媒體     12/11 12:03
推 xanthippe:質疑什麼？媒體挺北酸南俯拾皆是 資策會這篇不就是例子?  12/11 12:03
→ WINDHEAD:更何況原po不是挺南部貶北部喔, 他是質疑這些媒體將       12/11 12:04
→ WINDHEAD:負面刻板印象過分導入新聞事件的產生原因中               12/11 12:05
→ radiodept:愛嚐鮮是哪門子的酸?通常是自卑才會以為大家都在酸他     12/11 12:05
→ WINDHEAD:只是受害者剛好是南部居住者而已，這點請務必搞清楚。     12/11 12:05
※ 編輯: ppttcc          來自: 114.38.17.190        (12/11 12:09)
推 xanthippe:內文寫 北部民眾十分了解自己的需求 請自己好好看        12/11 12:08
→ xanthippe:對照對北部民眾的評語，愛嘗鮮算什麼好詞？              12/11 12:09
→ radiodept:十分了解需求跟愛嘗鮮，哪個比較好哪個比較壞?怎麼比的?  12/11 12:09
推 windgod124:就說有人自卑 ~~高捷整體勝過北捷 ~蘆洲線真像高捷      12/11 12:10
"中南部人自卑"這也是媒體自我解套的一個好說辭.

→ xanthippe:「通常是自卑」這種詞聽起來非常帶有歧視的味道          12/11 12:10
→ radiodept:況且這是對事實的一個描述，難道無論數據如何你都要報紙  12/11 12:10
→ xanthippe:我就不知道你所謂的「通常是自卑」是什麼好詞了          12/11 12:10
→ windgod124:大安森林站也要搞一個瀑布~~ 學誰的~ 應該很清楚        12/11 12:10
→ radiodept:說南部人十分了解自己需求?                             12/11 12:11
※ 編輯: ppttcc          來自: 114.38.17.190        (12/11 12:16)
→ xanthippe:討論個東西有需要攻擊人嗎？                            12/11 12:11
→ radiodept:本篇在沒有任何證據之下攻擊新聞從業人員的專業，怎麼沒  12/11 12:13
→ radiodept:看你義憤填膺的出來幫忙說話?                           12/11 12:13
推 xanthippe:你攻擊人到底要不要給個說法？難道我攻擊你了嗎？        12/11 12:14
→ xanthippe:你要義憤是你的事情，別人就得跟你一樣才行？            12/11 12:14
→ xanthippe:為什麼連我該對什麼義憤都要受到你的評斷？你是誰啊？    12/11 12:15
→ charliedick:別拿高捷那種東西說嘴 笑死人                         12/11 12:15
→ radiodept:問題是你卻義憤填膺的說我攻擊人呀，況且我有攻擊你嗎?   12/11 12:16
→ radiodept:還是你高興的對號入座呀?                               12/11 12:16
推 WINDHEAD:我建議要討論資策會報告內容的話可以回去最早那篇,這篇    12/11 12:17
推 xanthippe:又來了，明明我說那是酸人，你說會說那是酸的通常是自卑  12/11 12:17
→ WINDHEAD:已經另闢戰場了,跟資策會報告沒啥關係....                12/11 12:17
→ xanthippe:自己說過的話不承認的多半是腦羞，或是智力不足          12/11 12:18
→ xanthippe:請勿對號入座                                          12/11 12:18
→ radiodept:開始人身攻擊的人呢 XD  真難看                         12/11 12:18
※ 編輯: ppttcc          來自: 114.38.17.190        (12/11 12:23)
→ xanthippe:閣下已經說明了自己的嘴臉不是嗎？還義憤呢              12/11 12:19
→ radiodept:某些人沒有辦法解釋自己爛得要命的論點，然後直指別人攻  12/11 12:19
→ radiodept:擊他也轉移焦點，最後卻又最不堪入目的言語攻擊別人，這  12/11 12:20
→ radiodept:種人真的是可笑至極呀。 別對號入座喔                   12/11 12:21
推 xanthippe:看看自卑兩字是那個人先用的，那就是閣下描述的人了      12/11 12:22
→ radiodept:扯到最後也不說愛嘗鮮跟了解需求怎麼客觀比較            12/11 12:22
→ windgod124:~"~                                                  12/11 12:22
→ radiodept:自卑的人果然就是這樣，說不出什麼只能當應聲蟲，順著別  12/11 12:22
→ xanthippe:你主張媒體報導沒有偏見我也沒看你提出證據啊            12/11 12:23
→ xanthippe:不知道你在義憤什麼                                    12/11 12:23
→ radiodept:人的話想辦法轉移話題和見縫插針，但是卻不敢面對自己說  12/11 12:23
→ radiodept:不出話                                                12/11 12:23
→ xanthippe:閣下的自我描述真的很精確，這是我所佩服的              12/11 12:24
→ radiodept:哈，怎麼看我描述的都是某人，直到現在還想轉移話題的人  12/11 12:25
→ xanthippe:如果模仿你讓你覺得很爛，那就表示你也同意了自己很爛    12/11 12:26
→ radiodept:然後到現在也不說愛嘗鮮跟了解需求怎麼客觀比較          12/11 12:26
→ xanthippe:你一邊說我學你一邊說我很爛，這邏輯實在很好笑          12/11 12:26
→ radiodept:又在扯開話題，愛嘗鮮跟了解需求怎麼客觀比較?           12/11 12:27
→ xanthippe:你先說人自卑就輸了，一直跳開這點不談誰還要跟你談啊    12/11 12:27
→ xanthippe:像這樣說話不認帳，跟你談有什麼意義？                  12/11 12:28
→ radiodept:自卑的人常常認為有人酸他，這句話有錯嗎?               12/11 12:28
→ radiodept:你要談就談呀                                          12/11 12:29
推 windgod124:哈哈是~我先提的吧~  不要搞錯人~                      12/11 12:29
→ xanthippe:自己說過的話不承認的多半是腦羞，或是智力不足          12/11 12:29
→ xanthippe:那這句話有錯嗎？                                      12/11 12:29
→ radiodept:你說的沒錯，我說的也沒錯呀。然後可以討論愛嘗鮮跟了    12/11 12:30
→ windgod124:自卑意思應該是自己很好 但總認為別人更好              12/11 12:30
→ xanthippe:樓上的你去翻一下，想搶第一你還輸給某仁兄              12/11 12:30
→ radiodept:解需求怎麼比較了嗎?                                   12/11 12:30
→ xanthippe:我從來不跟說話不承認的人討論，這句話也沒有錯          12/11 12:31
→ radiodept:哈哈，開始扯開話題了，我從來不跟xxxx的討論ooo咧       12/11 12:32
→ xanthippe:要講沒錯，大家都會啊，呵呵                            12/11 12:32
→ radiodept:沒有辦法就坦白說呀，自己從根本上就戴有色眼光看報導，  12/11 12:32
推 windgod124:就像我在高雄看到正妹~  但他卻說~台北的比較漂亮       12/11 12:33
→ radiodept:根本立基點就是全盤錯誤，只能找些你罵我、我罵你的點扯  12/11 12:33
→ windgod124:他殊不知他自己很漂亮 ~~                              12/11 12:33
→ radiodept:開話題，要討論的時候又推託我不跟XXX討論，這種人真的   12/11 12:34
→ radiodept:很可可笑。                                            12/11 12:34
→ radiodept:感覺就好像大家在討論攸關生死的國際大事，卻還有不知死  12/11 12:35
→ radiodept:活的白目國中生插話討論電動過不了關，正事不敢面對，只  12/11 12:36
→ radiodept:敢說些無關緊要的屁話，草莓族大概就是如此。            12/11 12:37
→ radiodept:爛草莓，都被我嗆成這樣還不敢出面，可悲                12/11 12:42
推 uice:...大部份人民﹐真的都是傻子﹐看不出來﹐聰明的其實不多      12/11 12:51
→ uice:像楊淑君事件﹐外食族應該都能感受到﹐反韓討論比反中要多     12/11 12:54
推 kvankam:某些記者只能寄生台北國 所以很不挑 水溝不通都能報        12/11 14:07
→ kvankam:然後台北以外的新聞 沒上警局沒報的價值                   12/11 14:07
→ hlkkl:對中南部的偏頗報導就是如此啊 主流媒體想鬥臭中南部         12/11 14:50