2010年12月22日 星期三

1900億護白海豚 國光搖頭

作者: midas82539 (喵) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 1900億護白海豚 國光搖頭
時間: Sat Dec  4 15:33:01 2010

: 但是他們今天卻說說叫他們掏1900億出來是辦不到的事情。
: 這是我數學不好,還是這世界邏輯有問題?
不是邏輯有問題,是這個政府想要把信託案暗黑掉了...
簡易地說明各方回應:

1.環保署:如果能要求國光石化保留白海豚迴游廊道,其實就不需買地。
          ──既然公益信託要買迴廊,那就給他買,然後國光往10m以外再建嘛

2.國光:幹!這樣預算要多花1900億!填海造陸等等還要花15年左右,賣鬧啦!
        鄉民集資1.6億買地又怎樣?我也可以出1億買你們王功人的健康保險做基金呀
        草民看看哪個摸的到吃的到,自己選邊支持啦

3.環團:劃定廊道就能解決問題嗎?那好呀我們繼續集資買地(第二階段購地活動開始)

4.騜政府:不能讓信託案過,好言相勸海豚會轉彎當笑話..敬酒不吃吃罰酒
          內政部,你知道怎麼做吧!



  內政部:喳,喂!你們的聲請需要取得財政部國有財產局同意出售土地的證明才行啦
          至於國有財產局要不要賣土地,不關我的事囉。(冷笑)
          (最好是會賣啦,這樣信託案就死掉了,哈哈)
          順帶一提:國有財產法及信託法沒明文規定說
                    可以賣國有土地給公益信託的受託人,所以難聽點不賣你又能怎樣?


暗黑招式解析:
1.以拖待變:這種a單位要求補b單位讓售相關證明文,以作為杯葛程序的做法,算是老招
            效果是有效的拖住程序在形式審查內就不能前進,至於b單位何等擺爛
            那不關a單位屁事,時間拖越久,人民熱情消越快,政策窗也越容易關上
            到時候就贏了。

2.反面駁回:若對方還是想要衝撞程序想往前跑,那就用法律無明文規定可以轉賣的空間
            反過來做出『沒法例要求不能賣呀』進而不賣以達成阻斷效果。

3.收買人心:被駁回當地環評一定很鳥,這時就可以叫興建方釋出"善意"地牛肉
            用環境保護基金和當地民眾健保基金作餌,來收買當地人心
            民意開始因為新台幣而和環盟分裂後,就很好下手收尾了



這只能說是行政機關和利益團體(石化工業卡特爾),運用圈內的審查裁量權
來有效地不讓違反利益之議題進入公共政策討論程序的範例。
有心的公行或政法學者,或是學生都可以好好地觀察,做為非決策的範例

至於目前體制內改變的方法.....真的滿少的
1.修國有財產法:目前剛好是立法院第7屆第6會期,但要找到立委遊說修法
                坦白說會有不少的難度,但以選票換取支持的話,也不是不可行

2.地方性公投:相當地難,除了審議委員會可以做第一階段的守門外
              全案要彰化縣民縣長選舉總數的過半通過,通過的機率遠比1小


如果鄉民還有想到其他體制內的方法就好了,不過按照目前的情勢
很難不靠體制外的做法讓政府感覺到民意背離的壓力而妥協了。
--
詳細可參閱:
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NAT5/5738747.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.181
推 shouldhave:你知道的太多了... 保重                               12/04 15:34
→ Enjokosai:台灣名菜  河蟹大餐                                    12/04 15:35
推 kingofsdtw:顆顆,你知道太多了                                   12/04 15:37
推 BlackCoal:你知道太多了...                                       12/04 15:38
推 kis28519:歡迎加入阿吉山的行例                                   12/04 15:41
推 a9a99:野生動物生長在台灣很可憐                                  12/04 15:46
→ midas82539:精確的說:是經過台灣都很衰...唉  寶島變__島           12/04 15:47
推 duozero:你知道的太多了                                          12/04 15:48
推 leedan777:你知道的太多了XDD                                     12/04 15:49
推 frozenmoon:沒差拉,就讓台灣人自己去慢性自殺吧                   12/04 15:52
→ frozenmoon:反正那些因此得利的既得利益者都有錢可以移民           12/04 15:52
推 hanhan2:可惜潘翰聲沒上...                                       12/04 15:53
→ frozenmoon:死得只是沒辦法移民或是想留在台灣的那些人             12/04 15:53
推 honky:內行~                                                     12/04 15:54
→ dlevel:環保問題向來都是走體制外比較有效率啊,看以前農民拿農田   12/04 15:54
→ dlevel:污水煮烏龍茶請監察委員喝,就半點也不敢河蟹。             12/04 15:55
推 frozenmoon:走體制外方式,會有御用媒體把那些人抹黑成暴力不理性   12/04 15:56
→ frozenmoon:財團、媒體、立法機關跟政府組織四合一,無人能敵       12/04 15:57
              是啦,學界稱這是抓御用媒體先聲奪人,取得議題詮釋權後將目標抹黑
              即為動員偏見,不要說環團,連學過公關學的學生也知道這招
              但今天是合法走體制路線都被檔掉,再說體制外會被抹黑為暴力衝撞
              也許說靠政黨會被政治化而被政敵抹黑,剩下的選擇是什麼?
              ──是坐以待斃。而這就是政府為首的團體最想看到的結果
              再看過去多少的事件被和諧之前,我們是否能體認到自身的消極對待
              正是同等地助長和諧的氣燄?...若未體認此等事實,並理性地運用各種
              手段反擊此等霸權之前,我們都無法脫離被愚弄的悲劇。
推 Anderpiece:推!黑心官員的手段的確是很……(消音)                 12/04 16:09
→ biostar:要因為八輕排太多碳耗太多能被經濟制裁,天龍人才知苦?    12/04 16:09
推 wholmes:推 但很無奈更多人是知而不覺 要反擊霸權除非抓到實在把柄  12/04 16:18
→ wholmes:好比說國光石化跟相關部門利益輸送之類的                  12/04 16:19
※ 編輯: midas82539      來自: 122.116.180.181      (12/04 16:20)
推 hadessage:qq                                                    12/04 16:35

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.