2010年12月14日 星期二

既然都已經禁止進口了 為什麼還要驗呢

作者: nightcatman (夜貓) 看板: Gossiping
標題: 三聚氰胺所謂"歐盟標準2.5ppm"的迷思
時間: Sun Sep 28 09:02:11 2008

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536368.shtml
: 歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站﹐昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告﹐其中歐盟
: 將容許量訂為二點五ppm(百萬分之一濃度)﹐衛生署雖已初步掌握﹐但不敢告訴台灣民
: 眾。

        這件事是真的有, 不過事實不盡然是媒體想要大眾去以為的那樣

        原文在
        http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine

        裏面提到, 牛奶成份超過15%的產品必需受檢, 三聚氰胺成份超過 2.5mg/kg
        的產品必須被銷毀

        看到這邊你會以為事情就是這樣了, 但其實後面還有一段:

        There has been a longstanding ban on the import of milk and other
        products of animal origin from China as controls on the food industry
        in China do not meet the very strict requirements set in the EU.
        由於中國的食品工業不符合歐盟的嚴格規定, 所以來自中國的牛奶及動物
        製品已經長期被禁止進口

    =======================================================================

        看到這邊你會有個疑問, 既然都已經禁止進口了, 為什麼還要驗呢?

        原因在於, 即使原產地不是中國的奶製品, 還是有可能去使用中國的奶粉
        為原料而受到污染. 舉例來說, 假設某A國(非歐盟)進口了中國的奶粉來
        製成餅乾等產品, 然後再賣到歐盟, 原產地就會被標示為A國, 因而躲過了
        歐盟對中國奶製品的禁令, 成為食品安全上的漏洞

        所以, 歐盟這次訂的這個標準, 只是為了補上之前的安全漏洞, 而不是為
        了要去有條件開放中國奶製品的進口, 這和台灣的情況完全不能相提並論,
        因為台灣之前是允許中國奶製品直接進口的, 歐盟在採行了這兩個措施互
        相配套之後, 市面上將完全看不到任何中國的奶製品, 就連原料來自中國
        但在其他國家加工生產的漏網之魚都不會有, 攝取量超過TDI的風險自然會
        被降到最低. 但如果台灣只用人家拿來補漏洞的標準來做的話, 可以想見
        市面上仍然會大量存在含有三聚氰胺的產品, 攝取量超過TDI的風險也將會
        因此而大幅提高

        以上, 釐清一下事實真相, 以免有人被數字給誤導了



--
    Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
                                                   -- Samuel Johnson, 1775.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
→ ruemann:清楚                                                    09/28 09:04
推 deepdish:清楚                                                   09/28 09:05
→ Su22:可以用E-mail轉寄這篇嗎???很多人不會來這裡看,會被媒體誤導   09/28 09:06
推 stoub:只能給推了!                                               09/28 09:07
→ nightcatman:一樣歡迎任意轉文 :)                                 09/28 09:07
推 DLowe:IxxxZ 快出現了                                            09/28 09:07
推 jeanvanjohn:推夜貓兄.                                           09/28 09:07
推 Su22:補推!!!                                                    09/28 09:08
※ [1;32mruemann [0;32m:轉錄至看板 HatePolitics                                 09/28 09:08
推 peadon:人家的2.5ppm是 封鎖大陸奶製品 額外的限制 螞政府你再騙!!  09/28 09:08
→ Maxslack:清楚!!!                                                09/28 09:08
推 heiachi:感謝,推,希望大家轉寄這篇文章                          09/28 09:09
※ [1;32mmathbug [0;32m:轉錄至看板 KMT                                          09/28 09:11
推 mk:中文 PDF=> http://tinyurl.com/4kzfzu                         09/28 09:11
→ setzer:我只記得前幾天一海票人的怒吼: 我只要0ppm的食品   科科~   09/28 09:11
→ mk:http://tinyurl.com/5ygxul 我已轉成JPG且標出重點...           09/28 09:11
→ ibetitisnot:浮動ppm                                             09/28 09:12
推 Bluecold:糟糕 你太早踢爆了 I跟q1-4沒辦法凹了                    09/28 09:13
推 headcase:好無恥的政府喔                                         09/28 09:13
推 iori325:推                                                      09/28 09:13
推 rookiecop:是三聚氰胺牛奶 還是牛奶三聚氰胺 等你來鑑定~~          09/28 09:14
→ rookiecop:●○: 好喝 好喝~                                      09/28 09:14
→ aclock:叫他們在一鍋老鼠屎加一顆粥,也比中國奶粉好吃             09/28 09:15
→ setzer:請google: 衛生署宣布禁止中國大陸乳製品、植物性蛋白進口   09/28 09:16
推 subaru:夜貓男的文真是優 前一篇我已經轉了 這一篇也要借轉喔^^     09/28 09:16
推 mikejr:[新聞] 食研所長﹕趕快幫馬馬丟煙霧彈                      09/28 09:16
→ reduni:海關還是可以進口中國大陸乳製品、植物性蛋白...            09/28 09:16
→ haohaobobo:不要被媒體誤導 但會不會被你誤導阿 XDDD               09/28 09:18
推 proletariat:乳製品不屬於動物製品嗎?                             09/28 09:18
推 azureashin:因為阿九希望大陸商品一直進來 幹                      09/28 09:19
推 miche0822:衛生署 "說" 禁了  海關說沒有 ..所以...大家自求多福    09/28 09:20
→ reduni:衛生署給海關的副本(正本是給標檢局)是要求 加強邊境管制    09/28 09:21
推 ibetitisnot:有沒有海關開放進口的新聞連結 給一下                 09/28 09:22
推 leatica:實用                                                    09/28 09:22
→ reduni:http://0rz.tw/2e4R8                                      09/28 09:22
推 Maiar:18713                                                     09/28 09:22
推 yha:其實就是因為滿腦子中國情 這件事才會處理的荒腔走版           09/28 09:23
→ yha:事情一開始就全部禁止中國乳製品進口 已進口部分暫停販售使用   09/28 09:24
→ yha:這樣恐慌才能快速控制,因為滿腦子中國情 無法理性思考致此     09/28 09:27
推 masktrue:馬政府不敢啦                                           09/28 09:27
→ shn:標準都定出來了 是有差嗎?                                    09/28 09:28
※ 編輯: nightcatman     來自: 163.1.159.235        (09/28 09:32)
推 mstar:我等著看往後三年多還有多少犧牲台灣人民健康、國格的政策    09/28 09:29
→ hanbin:全都禁? 加毒的也禁  業者要求國賠誰出錢                   09/28 09:29
→ setzer:http://tinyurl.com/47dtpr  海關的新聞要看最新的啊        09/28 09:29
→ hanbin:加毒也禁沒加毒也禁?                                      09/28 09:30
推 ruemann:業者會敢要國賠嗎?在風波還在燒時全禁不是應該的嗎?      09/28 09:30
→ ruemann:不管是DPP還是KMT,一坐上總統位子後都沒膽子了            09/28 09:31
→ masktrue:以後歪國人不吃的黑心食材通通送來台灣 同胞愛吃光光      09/28 09:31
→ reduni:EU很早就把chinese milk全禁了 哪管你有沒有被驗出..        09/28 09:31
推 yha:請問現在損失有比較小嘛??民眾的恐慌蔓延 如乳製品有關產業全   09/28 09:31
→ masktrue:如果是DPP 對中共的態度就不會這麼峱                     09/28 09:32
→ aseans:就我了解,台灣目前也是禁止中國奶製品進口阿                09/28 09:32
→ yha:面受到重創!!這就是衛生官員一開始不下重手 後面死傷更慘     09/28 09:33
推 istay:不過人家禁很久了吧                                        09/28 09:33
→ reduni:日本也很有經濟大國風範:中國禁了,含台灣在內12區域也包了   09/28 09:33
推 Maiar:海關說沒有啊                                              09/28 09:34
→ oue:之前鬧毒奶,台灣好像也暫時禁止中國奶粉進口了吧              09/28 09:34
→ reduni:死傷多少沒差了吧..進口歐美日的牛奶就好了..               09/28 09:34
→ oue:不過其他乳製品有沒有禁就沒注意了                            09/28 09:35
→ aseans:歐盟是事件發生後才全面禁止的,之前是有部分開放的          09/28 09:35
推 istay:現在覺得跟中國走太近好像把一把刀往自己身上插...           09/28 09:35
→ istay:拔出來可能會大出血  但不拔出來會痊癒嗎?                   09/28 09:36
→ oue:日本有禁台灣嗎?我昨天看到的只有金車等之前有問題的產品回收   09/28 09:36
推 citywanderer:聖人:我就是愛吃祖國餵的毒食品,不行嗎?              09/28 09:37
→ azureashin:我不要暫時禁止啦!~我要永遠禁止啦!~426..              09/28 09:43
→ reduni:http://0rz.tw/144LW 日本反應不算太慢..是第一個禁的..     09/28 09:43
推 Su22:政府應該快點宣布禁止中國製食品進口~~~                      09/28 09:44
→ reduni:不過用'禁'這字眼太誇張 應該說是留校查看- -               09/28 09:45
推 e04ckymadam:騜如果禁止中國乳製品進口的話應該區長位置不保...     09/28 09:46
推 drinkwater:推一下夜貓大                                         09/28 09:50
→ asjlk:peter308是中國網軍     這篇中肯多了                       09/28 09:52
推 smallthief25:感謝夜貓男大 這不推不行!!!                         09/28 10:04
推 JustFUCK:清楚 ( ′-`)y-~                                       09/28 10:09
推 atisbase:實用  溫馨                                             09/28 10:10
→ zeng123:歐盟的2.5也是腦殘  鄉民快去灌爆歐盟官網 訴求0ppM        09/28 10:13
推 asjlk:歐盟的做法可以參考     但我們為何不做的比他更好           09/28 10:15
推 subaru:http://0rz.tw/bb4Rh 同網頁FSA的相關連結                  09/28 10:16
→ zeng123:鄉民要的是0ppM   2.5裡面還是有毒  怎麼可以參考          09/28 10:17
→ asjlk:以台灣的實力明明可以做得到   卻要如此作賤自己             09/28 10:17
→ subaru:中國奶製品警告 下方有簡中跟正中的FDA檔 是說有沒有揪甘心  09/28 10:18
→ zeng123:沒錯!歐盟的2.5是腦殘標準  我們千萬要比歐美更嚴把關      09/28 10:18
→ subaru:整個照顧到說中文的族群 而且相關連結都有官員的發文..      09/28 10:19
推 GEWJIO:18916的TVBS那篇的推文  大概都不敢正視這篇吧              09/28 10:19
推 loveshih:.                                                      09/28 10:21
推 GEWJIO:寧願照TVBS的新聞暗示走  也不想正視河蟹毒奶的事實         09/28 10:22
推 GEWJIO:zeng123為了護航中國毒奶  已經護航到腦x了                09/28 10:23
→ ray2501:連結沒有點進去看哦                                      09/28 10:24
→ ray2501:英國禁止使用任何從中國進口的奶類或奶類製品(第三地)    09/28 10:25
→ zeng123:所以歐盟和中國已經暗通款曲?  真是可惡  感謝su大的提醒   09/28 10:26
→ zeng123:我哪有護航~我堅持0PPM有錯嗎?                            09/28 10:27
→ freeclouds:所以歐盟有宣布開放進口中國乳製品嗎?                  09/28 10:31
推 GEWJIO:歐盟又沒聽到國台辦不爽  態度就軟掉  = =                  09/28 10:31
推 freewash:區長不會禁啦 臭俗仔一個                                09/28 10:41
→ asjlk:這是祖國優質產業 怎麼能禁!!!                              09/28 10:47

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.