剖析台灣的足球生態為何如此怪異

作者: privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題] 足球版為何人氣那麼低...???????
時間: Sat Apr  5 20:38:32 2008

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Soccer 看板]
: 作者: peter308 (pete) 看板: Soccer
: 標題: [問題] 足球版為何人氣那麼低...???????
: 時間: Thu Apr  3 22:21:11 2008
:    我知道足球版不可能像棒球版擁有高人氣..
:    畢竟那是國球
:    而且中華隊在棒壇的排名也是不錯的...
:    可是看看NBA版...
:    台灣籃球的水準並不會比足球好啊...
:    而且裡面清一色都是黑人...
:    為什麼版的人氣始終是高居ptt前10名...
:    我一直想不透....
:    一個和世界杯等級相同的歐冠....
:    人氣卻沒辦法像2006年世界盃版一樣熱起來....
:    到底是什麼原因呢.....???
:    到八強的球隊的各版去看...
:    裡面文章也是少之又少.....
:    唉....想說和人談談歐冠的心得...
:    連個棲身之處都沒有...
:    不知道有沒有人和我一樣有共鳴的...?
:    一陣淒楚的哀傷陣陣襲來.......
:    有沒有人能了解分析
:    揪竟~~   這個問題的背後隱藏了什麼祕密呢????
:    心酸~~~~~~





我知道這個用推文的就好
但推文會被淹沒掉= =

其實要剖析台灣的足球生態為何如此怪異
用美國來當研究對象解釋最容易
雖不十分中肯
但也相差不遠矣

為啥不以台灣本身當研究對象
呸 台灣是個不重視運動的國家
拿來研究會準嗎

好了切入正題

想要知道台灣或美國棒球和足球發展為何如此大不同
可以去看最近幾個月出版的一本翻譯書

原文書名叫pastime
後面還有一串小書名註解中譯大概是是：
「為何美國人迷棒球，但是其他國家的人都迷足球？」

在此八卦板討論足球在台灣為何不盛行的人
不管你是棒球迷惑足球迷獲兩者都是
只要你有疑惑
光憑這句註解
這本書你就一定要去看一看

書的中文譯名叫：
「瘋足球迷棒球~職業運動經濟學」

(容我抱怨一下
翻譯書名不知道是誰定的
硬要加前面的瘋足球迷棒球這些字
我個人是球迷那就沒差
但別人可就不見得這麼認為
害我拿去櫃檯結帳時店員一直笑
還調侃我記得要看中華對澳洲的八搶三= =)


嗯
我會買這本書並不是單純想釐清足球和棒球在發展上的奇特偏離現象

最主要的是
這本書詳細介紹了這兩項運動的商業運作行為(所以才翻職業運動經濟學)
是如何去吸引球迷的

書中舉的棒球就是MLB(應該也沒第二選擇了 日職?)
足球則是舉商業化最成功的英超
(但其實歐洲列強聯賽以致於國家隊都有論述到)

兩者都是從聯盟成立開始
一一頗析為何最後棒球只有美國為首的少數國家在玩
但足球卻是風靡了全世界

這本書是幾名經濟學者寫的
應該是有名氣背書的
他們所得出來的結論和這裡我們討論的其實是有些不同的
我在看完之後也逐漸摒棄了那種敵對的想法

有空的一定記得去找來看看
雖然它算是商業管理方面的書
但沒有啥經濟理論(有也只是較注重行銷)
不分科系 老少咸宜

推薦好書
應該稱得上八卦= =

說我不講內容
那我也沒辦法反駁你什麼?
有興趣釐清棒球和足球的
與其聽我三言兩語模糊不清
不如親自去看更能有自己的體會

如果是像前面推文裡的某m大
為了對立而推文
那這本書也不過就是個商業產物
銅臭罷了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.216.116
推 LiarBu:可惡...我還以為你會大略說明原因...結果你只叫大家去看書   04/05 20:42
→ jessy000:同一樓                                                 04/05 20:43
推 mikuru:1樓+1 你好歹也說一下書裡面說了什麼吧=  =                 04/05 20:43
推 airo0215:這樣要講不講的(／‵Д′)／~ ╧╧                       04/05 20:44
推 leader5566:同意1樓…                                            04/05 20:44
推 DjYosuke:置入行行銷?                                            04/05 20:45
推 starericc:囧 你這樣很有賣書的嫌疑耶                             04/05 20:45
推 Sugiros:廣告文= ="                                              04/05 20:47
推 yoseii:孤狗一下這本書就可以看到一些原因了  XD                   04/05 20:47
→ zzziiii:什麼都沒講..........................                    04/05 20:47
→ zyxel:我想到了這一夜誰來說相聲的某個段子                        04/05 20:48
→ privateeyes:我不是有講大方向了嗎= =                             04/05 20:57
→ privateeyes:我只個普通學生 沒置入性行銷賣書的必要               04/05 20:58
→ privateeyes:要說這本書的結論 他說是棒球在推廣上落於人後         04/05 20:59
→ privateeyes:等棒球想推廣到全世界時 幾乎所有地區都被足球攻佔了   04/05 21:00
推 dautowerk:你講的"大方向"蠻籠統的...                             04/05 21:00
→ privateeyes:這本書是以商業為出發點去做思考的                    04/05 21:01
→ privateeyes:如果抱有前面推文 棒球無聊足球無聊所以少人看         04/05 21:02
→ privateeyes:那這本書講的東西你也一定會全盤否認的                04/05 21:03
→ privateeyes:裡頭有講到英國和美國國力的消長                      04/05 21:06
→ privateeyes:他說美國堀起如果再早一二十年 現在也許是相反的       04/05 21:07
→ privateeyes:不能否認運動的推廣的確和殖民文化有關                04/05 21:08
→ privateeyes:就像台灣被日本殖民而興棒球一樣                      04/05 21:08
噓 lordguyboy:...                                                  04/05 21:08
→ privateeyes:英國 西班牙 荷蘭 足球推廣到全世界的確是功不可沒     04/05 21:08
推 bib:去年就看過原文版  -.-/                                      04/05 21:09
→ mikejr:....有講跟沒講一樣- -                                    04/05 21:09
→ privateeyes:好了= = 不講被嫌棄 講了內容又被噓                   04/05 21:09
噓 miregal:對譯者不尊重..腦殘那兩字請改改吧                        04/05 21:11
→ privateeyes:內容不好三兩語解釋  有講等於沒講 我也覺得= =        04/05 21:11
※ 編輯: privateeyes     來自: 220.143.216.116      (04/05 21:16)
噓 stosto:這篇是殺小~爛文章一篇                                    04/05 21:16
→ privateeyes:足球群組的人應該對我的ID不陌生                      04/05 21:21
→ privateeyes:其他人說我來賣書 那就自便吧(菸)                     04/05 21:21
推 miregal:推廣足球本來就很孤獨...拍拍                             04/05 21:40
→ privateeyes:stosto剛剛不是有PO一篇嗎 我正要質疑高見你就刪了= =  04/05 21:48
→ privateeyes:在這邊提一下 轉播視角當然要拉遠 這樣才能看清跑位    04/05 21:49
→ privateeyes:用近視角轉播的球賽 我還真不知應該怎麼看哩.....      04/05 21:51
推 lowlydog:其實國外有賣過一個永遠跟隨場上一個球星的視角           04/05 21:53
→ privateeyes:WE遊戲的商店也有賣這一項啊                          04/05 21:54
→ privateeyes:但我看球又不是看球星 是看球隊呀                     04/05 21:54
→ privateeyes:近視角確實可以更仔細揣摩球技 但對轉播實是較為無益   04/05 21:55
推 ssd123698745:沒什麼好噓吧......                                 04/05 23:25
推 inoegao:其實可以大致講一下原因啦XD                              04/06 01:02