朱神講的是說在年輕世代已經很少有所謂意見領袖出現

作者: Huangrh (存錢..) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 「宅神」朱學恆：照社會給的規則玩你就 …
時間: Sun Sep  5 22:51:47 2010


簡單的講..
朱神講的是說在年輕世代已經很少有所謂意見領袖出現..
往前20年看..20年前解嚴之後..一堆學運世代的大學生出頭..
他們多半是沒有家世背景..靠著理想和口才..
可以領導學運的方向和與論..
這些學運世代的學生在10多年後都成為了社會的主流..
像是前總統的幕僚群中就有不少是這個世代的意見領袖..
更往前一點看..民進黨現今台面上的知名人物..很多也都是在30 40歲就已經出名..
而像李敖..或是一些政論人物..也都在年青的時候就出名..

可是現在的三十歲左右的年青人..
有多少人是真的不靠家世背景..不是藝人角色而可以當到意見領袖這種無形的地位呢??
很少..真的很少..
我們這一代的人很多在畢業後都陷入了失業危機..
陷入藍綠之爭..
只有少數像是朱神之類的角色有辦法代表我們這個世代的人講話..
其實這也不是我們這一代才有的現象..

美國人也有類似情景..像是Noam Chomsky早在很年輕的時候就出名..
但到現在..在公眾的領域中他仍是個代表人物..年輕世代反而無法像他這樣傑出..
最後的知識份子這本書就在想這樣的現象..
雖然台灣和美國的環境不完全相同..
但很多地方仍值得我們參考..

--

國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
                                                                白玫瑰1943

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.177.96
推 cl66:他老婆哪裡畢業的? 感覺還不錯~                              09/05 22:52
推 rex9999:周杰倫                                                  09/05 22:52
推 jamesyu545:台科大                                               09/05 22:52
推 bioeric:推                                                      09/05 22:53
噓 smallworld:他並沒有在幫我們這世代說話 他在幫他的利益說話        09/05 22:53
→ duozero:這話題該結束了~                                         09/05 22:53
推 cutbear123:時代已經過去了                                       09/05 22:53
噓 harrywu:豬和Noam比=XX:雞腿                                      09/05 22:54
推 lewdtaoist:噓樓上                                               09/05 22:54
噓 licell:算了，喜歡被利用就給他利用吧..╮(﹋﹏﹌)╭..             09/05 22:55
→ smallworld:他不配代表我的意見 請不要算我一份謝謝                09/05 22:55
→ lewdtaoist:是smallword不是樓上                                  09/05 22:55
推 shippai:不過... 堅持要當個意見領袖幹什麼? 有好處嗎?             09/05 22:55
意見領袖本來就是種很特別的地位..
他可能沒實權..
但是他懂得他代表的那個族群的特性..
也能用簡單的話來代表該族群發言..
像是說 每次有毒物事件..
記者就很愛跑去問林杰良..
明明腎臟科醫師很多..幹嘛只問他一個..
還有各種領域也有這種現象..


→ ams9:一群人都不習慣看書 加上愛酸的文化 就算有能人也不想出頭吧?  09/05 22:56
→ flysonics:老實說覺得五樓說的不無道理                            09/05 22:56
推 Refauth:他講出他認為應該要講的話 他在幫他的同輩人講話           09/05 22:56
→ widec:鄉民: 出頭幹嘛 打王掉裝可以先撿嗎??                       09/05 22:57
噓 mcpttptt:你把小屎放哪了? 她常常在電視上摸男人 鼓勵大家性騷擾    09/05 22:57
→ Refauth:他根本不認識smallworld是殺洨 所以要對號入座也只能笑笑   09/05 22:57
→ Refauth:如果這麼不喜歡被利用 smallworld弄個"朱學恆吃X網站"澄清  09/05 22:59
→ yoyodiy:撿現成的 有沒有那麼好賺的八卦?                          09/05 22:59
→ yoyodiy:sorry 推錯                                              09/05 23:00
→ Refauth:一下你跟他的意見完全相反或是直接說清你認為他的話就是X~  09/05 23:00
→ ryanwen:至少他的生命經驗跟6年級生比較接近                       09/05 23:01
推 stocktonty:文人相輕  自古皆然                                   09/05 23:02
推 Refauth:還相輕勒~ smallworld可以講個道理來聽聽的話還差不多      09/05 23:03
※ 編輯: Huangrh         來自: 114.136.177.96       (09/05 23:07)
推 smallworld:我的文章在上上篇 有興趣看一下吧 雖然有個英文拼錯 ㄎ  09/05 23:03
→ widec:窮酸賤民的文章有看的意義嗎                                09/05 23:04
→ kimo9823:S大在上篇本尊一出現就被打趴了 毫無還手之力 XD          09/05 23:04
→ smallworld:不要以人廢言嘛                                       09/05 23:05
推 harrygp:他跟卡神應該算是這個世代比較好的                        09/05 23:05
→ LuciferChu:smallworld怎麼在上篇老子拿命跟你抹黑賭就不敢吭聲了?  09/05 23:05
→ licell:跟卡神確實算是同類...                                    09/05 23:05
→ widec:酸的意義 不就是引本尊出來戰嗎 本尊來了 龜縮就沒有30cm囉   09/05 23:06
→ smallworld:要不要討論上上篇阿 拜託一下嘛                        09/05 23:06
推 Refauth:拜讀完畢 基本上smallworld認為六年級失敗歸在於個體經濟   09/05 23:06
→ scream3:ID說明一切,你的世界還真小                               09/05 23:08
→ Refauth:下因為資本體系經濟的飽和的必然結果 所以結論你是資方啦   09/05 23:08
推 smallworld:不要這樣我的ID是有名的數學理論阿哭哭                 09/05 23:08
推 madaniel:small嗆啥?用"不願"就算了..用"不配"?..你到底是什麼咖?   09/05 23:09
→ Refauth:誰跟你討論你的ID啊?就事論事行不行啊?                    09/05 23:09
推 sux0116:你跟鄉民認真了嗎? 拿命來賭  蚵蚵                        09/05 23:09
推 Ark727:開始顧左右而言他了                                       09/05 23:10
→ Refauth:朱學恆說的是被壓榨得不合常理的資方奴隸失去的一切生活    09/05 23:10
→ Refauth:結果smallworld你上上篇說這是理所當然的個體經濟要忍耐啦  09/05 23:11
→ tcpic:我覺得朱說得比較偏近於 機會的壟斷                         09/05 23:11
嗯..美國就是很好的例子..
其實美國的貧富差距也很大..
但是為什麼美國的勞工一直很少產生大型的暴動..
因為機會..
在美國..只要有好的方法..有好的腦袋..
你就有機會賺大錢..
所以就算現在很窮也沒關係..
過個20年..只要肯努力..就有機會變有錢人..

但台灣呢??
世襲現象越來越明顯..
年輕人根本沒什麼可能可以賺大錢..
※ 編輯: Huangrh         來自: 114.136.177.96       (09/05 23:14)
→ Refauth:? 真是好一個文人相輕啊~ 真是輕得"夠沒份量的"....        09/05 23:11
→ tcpic:如果你想要有出頭 必須認識很多人 給他們好處                09/05 23:11
→ tcpic:最明顯的例子是不論扁馬 要選總統都會找李                   09/05 23:12
→ Refauth:我推tcpic:我覺得朱說得比較偏近於 機會的壟斷  這句話     09/05 23:12
→ flysonics:我覺得經驗的累積也是一個問題 戰後第一代對他們來說是   09/05 23:12
→ flysonics:個全新的世界 所以他們有足夠的動力去嘗試與創造         09/05 23:13
→ kimo9823:有人開始討論你的文章 人又不見了                        09/05 23:13
→ flysonics:但對二三代來講 看到前一代的盲點後基本上就不會做美夢   09/05 23:13
→ flysonics:例:看到天安門事件後 還有幾個年輕人願意相信學生領袖?   09/05 23:14
→ tcpic:對第一代來說 很多事情是他們嘗試過 覺得不必多走其他路      09/05 23:14
→ flysonics:這樣累積下來 就是對機會這個概念越來越失去信心而已     09/05 23:14
→ tcpic:但是沒人能保證 其它路不會更好                             09/05 23:14
→ widec:美國是市場大 真正全球性的市場! 那機會當然大               09/05 23:15
150年前的美國可不大阿..
可是美國夢卻是一直被人流傳..

→ flysonics:對 所以又回到機率的本質了...                          09/05 23:16
※ 編輯: Huangrh         來自: 114.136.177.96       (09/05 23:17)
→ tcpic:所以要是第二代在保守型第一代手下做事 就得跟隨             09/05 23:16
→ widec:台灣就這麼小一個 島民生存法則本應往外走 擴大格局          09/05 23:16
台灣的島民一直都不會畏縮在這個島上阿..
早在政府喊著要南進政策前..就有不少商人跑去東南亞投資..
在政府還沒喊著戒急用忍之前..就有很多不怕死的商人跑去大陸..
台灣的島民一直都是走在政府前面的阿..

→ licell:怎不說資產的累積也有時間因素？人家可能累積幾代之後才是   09/05 23:17
→ licell:世襲，現在...好就以朱恐龍來說，抓對了時機也是大賺一筆    09/05 23:18
→ widec:然而你不也自己說 美國也有這代沒有意見領袖的窘境?          09/05 23:18
→ licell:所以如果你覺得自己努力20年就要追上別人幾代經營           09/05 23:20
→ widec:或許也有部份原因是我們這代過太好 對未來失去拼搏的動機     09/05 23:20
→ licell:那沒錯確實是要革命死一半人才可能辦得到                   09/05 23:20
推 riker729:所以需要革命/戰爭 死一堆人 新政權 才有辦法重來啊       09/05 23:23
推 VogDuo:豬學恆兄 既然你都上來戰了 就請解釋一下這篇文吧?          09/05 23:24
→ VogDuo:我是指最原始的那邊新聞                                   09/05 23:25
※ 編輯: Huangrh         來自: 114.136.177.96       (09/05 23:32)
→ widec:我想用革命是偏激了點，只是我們現在連抗議都不敢了...       09/05 23:31