對於其他表演團體來講雲門算是資金比較寬裕的

作者: proletariat (Die Ruinen von Athen) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞]林懷民痛批文化補助 低得可笑
時間: Tue Feb 12 20:58:47 2008

※ 引述《lovebbcc (花本はぐみ最高...)》之銘言：
: ※ 引述《mouse0720 (凜月銘心)》之銘言：
: : 他也批評政府對表演藝術投資不夠，文化藝術該是國力的一部分，但是他以今年文建會扶
: : 植表演團體的預算為例，整體只投資一億元，這個數字「很可笑」，這也代表政府對文化
: : 藝術沒有雄心、沒有願景、沒有認識。
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080212/2/tcaf.html
:   只有一億元很少?  因該先看看怎麼分的
:  http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4210036.shtml
:  節錄內文
:  雲門舞集雖然維持不敗地位，仍是四類別的榜首，獲得一千萬元補助經費，
:  但已較去年減少二百五十萬元；由純男性組成的後起之秀驫舞劇場，今年則
:  得到九十萬元補助經費鼓勵。
:  六十五個單位去分一億元  一個雲門舞集就拿一千萬
:  有沒有這樣還嫌少的八卦啊?

我不清楚林懷民是在幫其他演藝團體哭窮呢?還是為自己哭窮?
之前因為業務上的關係有跟雲門以及他的贊助單位有過一次接觸,
那一次雲門在臺灣公演的時候，有得到國泰集團以及中國時報的贊助,
印象中國泰集團副總經理說以往雲門的演出他們都會贊助經費,
所以對於其他表演團體來講,雲門算是資金比較寬裕的.

我見過比較慘的是,有的演出團體每次演出政府的經費支持，
畢竟不是每個團體都像雲門或是明華園一樣可以輕易取得企業贊助，
而且政府撥款有時候會因為卡在會計作業上以及其他政府內部的程序問題，
造成演出團體表演結束後欠廠商一大筆錢,結果就必須到處躲債的窘境.

在臺灣很多日子都有文化活動，也有很多表演團體努力的演出好節目，
但是在臺灣卻很少有文化節目可以滿場的，這也造成一種兩難的情形，
演出團體的節目到底要不要賣票?有許多節目一旦賣票就不會有人會去看了。
而不賣票雖然比較能吸引多一些觀眾來看，但是對演出團體來說等於失去了
一個經費的來源，文化藝術表演活動非常需要觀眾的支持，有些團體跟表演者
他們是充滿熱忱想把他們的節目表演給大家看，得到大家的掌聲，很少有
表演者希望是靠這種行業去賺大錢可以向周滷蛋一樣去飄移灌籃，或是去
慣吸各式新鮮鮑魚,大部分都是勒緊皮帶想辦法湊錢去作一場表演.
所以政府的補助經費對於表演團體來說真的是很重要。

至於我們的政府到底要補助多少經費給文化演藝團體?要將經費補助給哪些團體?
這其實也算是一個政治上的問題，也是一種權勢表現的結果.
也許我們不能改變這種困境,但是大家有空的時候可以去多看看一些藝術表演,
也不要吝嗇自己的掌聲,對藝術表演團體來說雖然沒有門票收入,但是有觀眾駐足
並且給予熱烈掌聲我想他們也應該會覺得這也算是有收穫的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.9.210
推 onlyyou2:  政府重理工輕人文  文化補助怎麼會多呢?                02/12 21:01
推 lovebbcc:不要在這討論政策 雲林拿最多補助了還喊不夠的八卦在哪?   02/12 21:02
→ jasonmoon:補助補助！還不是拿百姓的錢 文化也是種產業 既然選這    02/12 21:09
→ jasonmoon:種產業當職業 就要想辦法賺錢 而不是等補助              02/12 21:10
推 mamgo:沒有人要爆料他投保火災保險了嗎..                          02/12 21:13
→ FlyinDeath:藝術是衣食無虞的時候發展的東西 經濟發達藝術才會發達  02/12 21:14
推 StanKitty:補助藝文這種政見只能馬先生提啦 某黨提就是不顧百姓死? 02/12 21:16
→ Jason0813:泰國不算富裕,但他們的藝術特色發展起來了,待動產值提升  02/12 21:17
→ McRay:領失業救濟金算不算衣食無虞                                02/12 21:18
推 ccbearxp:什麼自己賺錢  算了吧  這塊土地上有多少人願意付費去看?  02/12 21:28
→ ccbearxp:看了這討論串真寒心  大部分的人都是這樣的功利思想       02/12 21:29
→ ccbearxp:要這些人付錢去看表演??  你想可能嗎?                    02/12 21:30
→ ccbearxp:文化沙漠四個字不是沒由來的                             02/12 21:31
推 GodVoice:講白一點 沒辦法靠藝術賺錢過日子 就該當興趣 不然        02/12 21:32
→ GodVoice:就學李安那樣 能有個老婆養他養到終於成名賺錢了          02/12 21:33
→ hannvei:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!有請郭台銘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  02/12 21:33
推 jackie60728:都吃不飽了看啥表演                                  02/12 21:34
→ femto:說的好, 企業贊助也是條路, 有請郭台銘!!!!!!!!!!            02/12 21:35
推 GodVoice:我好像舉錯例子了 李安拍電影不知道有沒有拿補助金        02/12 21:35
推 ccbearxp:G大說得好~如果所有藝術團體都這樣想 就不會有這些爭議了  02/12 21:36
→ ccbearxp:大家都會放棄表演  然後這個社會的大家就只能去看百老匯   02/12 21:37
→ ccbearxp:於是人民不再從事這種賺不了錢的鬼藝術  都去唸商唸工     02/12 21:37
→ ccbearxp:皆大歡喜!!                                             02/12 21:38
推 GodVoice:玩社團時 砸了一堆錢 早就認清了 既然收入少的不能當飯吃  02/12 21:43
→ GodVoice:就該當興趣 靠無可奈何的上班族薪水 養興趣 我又不像李安  02/12 21:46
→ GodVoice:能娶到能養我 和養我興趣的老婆                          02/12 21:47
推 tmwolf:如果是真的想推廣藝術，這些錢是真的不夠用.....            02/12 21:56
推 KevinHalo:不過社會變得像God說得那樣的話其實是失敗的             02/12 22:20
→ KevinHalo:整體經濟好就可帶動這類產業發展 從小時教育就配合更好   02/12 22:22