現在很多偶像明星都是「奉子成婚」，婚前性行為如家常便飯

作者: Lgum (event realism) 看板: sex
標題: Re: [新聞] 中學生上守貞課 全教會批：男性沙文
時間: Wed Jan  3 16:16:14 2007


文無意戰 無討噓意思

這篇認真了
不想看嚴肅且不愉快的  請按 <-- 謝謝

只是覺得世風日下
來提供一點不一樣的看法
若後面引起動亂 自D即是

※ 引述《llittlefat (好想學聲樂)》之銘言：
: 聯合新聞網    記者:記者張錦弘／台北報導
: 立法委員將提案明天審查優生保健法修正草案時，增列「守貞條文」，要求中學生上婚前
: 守貞課程，昨天全國教師會先跳出來質疑，指「守貞」隱含男性沙文主義，可能牴觸性別

  1.全教會少數代表發言應謹慎.
    因為代表的不是少數個人 是全體老師
    所說的話 會讓國家以為是全體老師的共識
  2.守貞=男沙文?.
    那淫亂就是男女平等囉? 不貞就是
    在維護兩性平等法囉? 還是守貞的宅男宅女違反了兩性平等法?)
  3.宅男宅女這麼多 有人是真的沒人要 但有好一些人是 守著 宅出一些價值來的
    守貞已經是一種現象 只是沒有人明講而已 其中有男有女 實在看不出來
    到底是沙文在哪? 要說沙文 那也是老一輩 聽到這個詞的制約反應--已經明顯與時
    代脫節.
      那些老人又裝飛訊的 Lag實在很大

: 平等法；婚前守貞更非幸福家庭保證。

  4.笑話.也許 守貞確實不是幸福家庭的保證. 但淫亂就是囉?
    各位想想看 假設您今天生了個女兒如花似玉 正值高中年華的女兒 含辛茹苦十六年
    今天妳女兒帶了一個男人來 告訴你[今晚要打炮] [為了幸福 爸爸.]
    請問爹爹 你同意嗎?
    (別人的女兒被中出都沒關係 自己的不可以被使用...)

: 中學校長也指出，現在很多偶像明星都是「奉子成婚」，婚前性行為如家常便飯，社會不

   5.偶像明星嚴然變成值得事事學習的榜樣.
     若連校長之流都無法明辨曲直 還寄望學生有什麼判斷力?
     王X甫向社會道歉言猶在耳 校長都不看新聞嗎?

: 以為奇，光要學校教婚前「守貞」，若社會沒共識，效果將大打折扣。

   6.也是笑話.等有共識再在來做,那中華民國改專制來做最不打折扣了.
     再者, 多做多了勝算 ,少做少了勝算,更何況都不做?

: 楊麗環等立委提案修訂優生保健法，要求未來政府應規定國、高中每學年至少上四小時「
: 守貞到結婚的性教育課程」，「教導學生等待到結婚才有性行為是建立未來家庭幸福的基
: 礎」，立法院環境與衛生委員會明天就會審議草案。
: 全教會政策部主任廖俊仁指出，「守貞」在傳統華人社會，代表男性沙文主義對女性情慾
: 的剝奪與身體的宰制。除非社會對「守貞」已有不同詮釋，且已形成共識，否則強調「守
: 貞」，反而會引發性別不平等的爭議，也違反性別平等的精神。

    7.理由同3.4.  也沒聽過鄉民對守貞有什麼解釋
     "守貞 阿就沒破處 阿宅之類.."
     男女通用
     跟什麼宰制身體 男性沙文有什勞關係?
     廖老師會不會想太多?

: 廖俊仁說，提供學生正確性教育，避免在學齡懷孕或發生婚前性行為，是學校本職，但過
: 分強調婚後才有性行為，「是建立未來家庭幸福的基礎」，則又太道德化，過度窄化、簡

    8.每學期區區四小時的課叫"過分強調",那每星期四堂國文不就"無敵強調"
      囧興.. (無言.. 不知道是在反對怎樣的..)
    9.什麼是太道德化? 道德化就是窄化? 那婚前有性行為就是正常道德化 就是寬化囉?
      這裡無攻擊婚前性之意 只是凸顯其不合理.
   10.守貞以建立幸福 這有什麼錯? 宅男宅女摸著良心想想
      兩位給你選 一個為了等待你出現在他的生命中 已經默默犧牲忍耐多時
                 一個也等待妳的出現到處騎女人找炮友 也爽爽等待多時
      你會選哪個?
      別.假.了.  阿宅.

: 化「家庭幸福」的意涵；中學授課時數已一再減少，所有法定議題都要教，很難落實。
: 台北市大直高中校長楊世瑞分析，婚前性行為合適與否，學校和社會是兩套不同標準。老

   11.因為授課時數少 難落實是真.
   12.什麼是學校標準? 什麼是社會標準?
      演藝明星的荒唐行為 就是社會標準?? 看後言應是. 荒唐.
      (社會組成份子那麼多 為什麼幾位藝人的行為 就可以代表全部價值??)

: 師其實都會提醒學生，避免婚前性行為以保護自己，但這似乎和演藝圈的價值觀背道而馳
: ，太多明星「奉子成婚」，甚至孩子生出來了還不結婚，照樣得到社會祝福。光學校一再
: 吶喊，社會卻無動於衷，守貞課程怎麼上？
: 楊世瑞也指出，目前中學的融入課程包山包海，舉凡人權、環保、永續經營等議題都要教
: ，但授課時數就這麼多，容易淪為形式。
: 廖俊仁、楊世瑞都希望立委體察教學現場的困境，不要動輒立法加課；在修訂優生保健法
: 時，應參酌性別平等教育法及女權團體意見，不要陷於法令相互牴觸、進退維谷的窘境。

   13.不想加課是真.其他都是廢話.
      社會觀念流動不居, 沒有一個固定不變的規則 .
      但沒有一個不變的規則 並不代表所行的規則就是好規則.
      把流行當價值 把垃圾當黃金
      阻絕正言 誤導子弟
      我很為這些老師憂心
      不曉得你會不會下地獄去?

--
好像沒西斯到..也沒豪洨到..
版主請珊吧..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.80.108
噓 ericralf:國中高中提倡拒絕菸害 抽菸年齡層倒是直直落              01/03 16:19
→ arice0411:不知所謂                                              01/03 16:22
→ ericralf:我看 守貞課 情況也不會比較好                           01/03 16:22
→ arice0411:亙不可理喻的是..文中只見二分法..無聊                  01/03 16:22
→ ericralf:推行幾年後 調查顯示 第一次性行為年紀應該會降到10歲     01/03 16:23
→ mimikchen:樓上太保守....國小一年級就有人搞了                    01/03 16:32
噓 lushenha:既然不是專制 思想就沒有一元化的必要 不守貞又不會出事   01/03 16:36
推 zoonead:我有疑問 不守貞等於淫亂嗎?                              01/03 16:37
→ lushenha:流行人家可以跟 可以不跟 怎能用法令來箝制               01/03 16:37
→ Jetis:正的話就不等於                                            01/03 16:38
噓 Liaooo:不首貞哪裡等於淫亂！！                                   01/03 16:38