為什麼我努力工作卻領很少錢

作者: eladamri (Gooner 05/06-) 看板: Tech_Job
標題: Re: [經驗] 有趣的薪水數學
時間: Sat Apr 17 16:46:34 2010

※ 引述《guest0079 (SpongeBob SquarePants)》之銘言：
: 有能力卻還被壓榨？有能力的人會被壓榨嗎？
: 有能力的人為什麼不去壓榨別人，卻肯被人壓榨？
: 為什麼有能力的人卻反而沒能力保護自已不被壓榨？
: 沒能力保護自已的人，有什麼資格說自已有能力卻被壓榨？

A：為什麼我努力工作卻領很少錢？
B：你沒能力！
A：我有呀！我是某大研究所，又會程式又會外語又有證照，還認真加班！
B：你有能力怎麼會讓自己被壓榨？！有本事就去跟老闆吵啊～
  A-1：我身上背學貸，又要繳房租，我很缺錢怕丟工作啊…
  B：那是你自己的問題(菸)
  A1：幹…

  A-2：我有啊！結果老闆就炒我魷魚！
  B：有能力不會去找別的工作？！
    A-2-1：其他老闆也都一樣摳啊！
    B：因為你能力不夠！有能力怕找不到好的工作嗎？
    A-2-1：他們說景氣不好，所有人薪水都這麼低！
    B：薪水不好怪老闆喔？老闆也有難處啊！這麼厲害自己去當老闆啊！
    A-2-1：我沒錢，沒有人脈可罩銀行也不會借我錢…
    B：所以是你能力不夠！
    A-2-1：幹…


    A-2-2：其他人怎麼不出來幫我？一起跟老闆吵就有機會加薪啦！
    B：其他人身上背學貸，又要繳房租，很缺錢怕丟工作啊！誰像你這麼好命！
    A-2-2：那老闆怎麼不體諒我們？
    B：老闆也有難處啊！這麼厲害自己去當老闆啊！
    A-2-2：那政府在搞什麼？怎麼不出來懲罰一下老闆！
    B：罵政府有什麼用？這麼厲害自己出來選啊！
    A-2-2：那我到底能怎樣嘛！？
    B：講這麼多你還不懂嗎？因為 你、沒、能、力、所、以、命、賤！打我啊笨蛋～
    A-2-2：幹…



-------

不過其實guest0079說對一件事，酸個別的老闆是沒啥意義的。
因為體制是那樣，每個老闆都會盡可能的壓低人事成本去支撐利潤，
當然有的老闆好一點、有的特別爛，但總的來說還是一樣。
所以罵一罵，最終要看到制度的問題，而不只是老闆有沒有良心。
但我想板上那麼多在罵資方的人，也不只是罵老闆沒良心而已吧？

而且比起來，什麼都講到「你能力不夠」實在比較弱。
如果全台灣的人一夕之間都學會IC design和八種外語，
那所有人都會變成年薪兩百萬嗎？
當然不可能，因為社會上職缺就那麼多，能創造的產值也就那麼多。
對個人來說，當然可以變強進入贏者圈；
可是對整個社會來講，重點在贏者圈只有20%造成分配不公。

那說「不然你自己去怎樣」也不會比較強。
因為「一個人」當然是啥也幹不成，我一個人能選上總統嗎？不行。
積極的說法是「不然我們可以一起來怎樣怎樣」。

但這裡只是網路，大家只是鄉民，講爽大家開心而已。
真的有人在做事嗎？有啊，外面有工運團體，有勞工政黨出來參選，
可以去聲援他們，可以出錢出力。
就算十年二十年也很難改變太多，但比起「不然你想怎樣」的心態還是比較強。


最後，不用問我有沒有去做什麼。一來有沒有做什麼跟能不能講什麼沒關係，
二來，我有，只是不覺得需要特別在這裡講而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.90
推 a00000000001:一言以蔽之 大家說是資方的政府 但投票還是投給它     04/17 16:58
推 cloud7515:想問一下 有勞方的政府嗎？                             04/17 16:59
推 riker729:看多了執政後馬上變嘴臉的政客 你相信支持勞工政黨有用嗎  04/17 17:00
推 a00000000001:http://0rz.tw/3pxwQ                                04/17 17:02
推 cloud7515:我對立場那部份頗有意見的……                          04/17 17:05
推 a00000000001:http://0rz.tw/P6ZzO 之前台積電抗爭的新聞           04/17 17:05
推 aaron0208:推                                                    04/17 17:06
推 caribsea:噗  推一下這篇!  比我那篇表達的清楚多了!               04/17 17:07
→ a00000000001:我對兩岸統一的立場也反對 但就沒人出來組勞工黨派    04/17 17:07
推 jokker:推                                                       04/17 17:42
推 Shakermaker:中肯...有些鄉民只會為反對而反對                     04/17 17:44
推 divus:會IC design和八種語言 就可以電外國人                      04/17 17:47
推 sixth:先衡量自己為公司賺多少，在衡量自己拿到的合不合理吧，用    04/17 17:49
→ divus:產值絕對會放大 因為可以吃外國人的業務                     04/17 17:49
→ sixth:時間來衡量自己的薪資，不算客觀。基本上覺得自己有能力幫    04/17 17:49
→ eladamri:可以電外國人，也要外國人肯把賺很大的生意給我們做啊     04/17 17:50
→ sixth:老闆賺錢，老闆又給你給的少，真的有實力                    04/17 17:50
→ sixth:是可以跳巢的，因為你可以很有機會換得更高的薪資            04/17 17:50
→ eladamri:一堆業界標準誰在訂？板上一堆在業界的都比我清楚吧       04/17 17:51
→ eladamri:當然，不反對整個產業升級對台灣平均薪資有幫助           04/17 17:51
→ eladamri:但要政府有心推，老闆肯拼啊。但看到比較多的是           04/17 17:52
→ eladamri:政府搞「產業創新條例」，只是幫企業減稅但沒有實質的     04/17 17:53
→ eladamri:創新方案，企業也是能賺今天何必想明天，反正壓榨勞工     04/17 17:53
→ eladamri:比起冒風險去升級技術或研發新領域來得簡單，能壓則壓啊   04/17 17:54
推 sixth:對公司來說，真的是希望用最低的人力成本換取最大的利益      04/17 17:54
→ sixth:可是如果你能幫公司賺錢，但卻不給你更多的待遇，其實是可以  04/17 17:56
→ sixth:跳的，因為你能幫公司賺錢，用部段會自己拼好成績，換好待遇  04/17 17:57
→ eladamri:壓榨勞工也能擠出GDP成長，政府就說經濟很好啊！          04/17 17:57
→ eladamri:大家笑呵呵～勞工活不下去？反正你票還是投給我啊         04/17 17:57
→ sixth:步用管政府或是公司環境，或是公司給不給你加薪              04/17 17:57
→ sixth:跳巢是最快的.....薪水重談                                 04/17 17:58
→ divus:不一定要踩在歐美國家頭上 只要能踩歐美以外 日子就很好過了  04/17 17:59
→ divus:如果只考慮國內市場是資源分配問題 考慮到全球就不一樣了     04/17 18:03
推 SkyIllusionn:如果大家都會的時候，不還是血海競爭？除非差異化     04/17 18:11
→ SkyIllusionn:但還是會遇到產業轉型夕陽化的一天                   04/17 18:11
推 uranus99:推這篇超棒 簡潔有力 個人的努力 團體的努力 都是需要的   04/17 18:26
推 uranus99:再推勞動黨 以前我都不知道有這麼好的黨 以後我會注意     04/17 18:27
→ uranus99:到時我會用選票支持(排除萬難) 以前我不太投票的          04/17 18:28
→ divus:只會別人會的應該不能叫能力好 產業不只一個 夕陽也有大賺的  04/17 18:29
推 muzzle:這篇真棒 打那些奴性勞工的嘴巴                            04/17 20:22