在他實驗室工作的壓力相當於拿著槍指著頭

作者: churayed (candid) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦]外國教授的八卦.....
時間: Sun Sep 20 04:43:19 2009

※ 引述《dabalax (孔巴拉日日野晴矢)》之銘言：
:   不知道這可以po嗎?
:   我是知道很多外國教授的八卦啦！
:   有名的哈佛大學有機全合成大師E.J.Corey，
:   他拿過諾貝爾化學獎，因為用人工合成出來維他命C，
:   在他的實驗室，就有過三名博士研究生或博士後研究吧?!
:   受不了E.J.Corey的壓迫，被逼自殺！
:   也許是責任心很重吧！也或許因為E.J.Corey的名聲太大，
:   使得研究生們都壓力倍增，最後崩潰休學或是自殺！
:   不過還好沒有發生實驗室槍擊教授的喋血事件！
:   如果不合板規我會立即自D!

嗯....我現在研究所的系主任就是出自他門下....

據他所說，在他實驗室工作的壓力相當於人家在你背後拿著槍 指著你的頭

逼你工作~

他說他當初一進實驗室，教授帶他去他休息室的座位，給他一張A4的計畫表

上面用條列式的方式簡述要他合成的東西，並附上什麼日期就該合出來

至於合成方法，reference什麼鬼的都沒有，就是一張A4

把那張紙丟下後 Corey轉身就走。 我們系主任看了五秒鐘，完全不知道自己該從何開始

也完全不知道自己合這些東西式做什麼用的

所以他在Corey 離開實驗室前把他叫住

系主任: Professor.....

Corey: (一臉冷漠不耐) Look, I can only afford to spend 10 hrs a week on

       my students. I have 40 students, which means you'll each only have

       15minutes of my time a week. You sure you want to spend your week's

       qouta asking me irrelevant questions? BTW, you have 13 minutes.


翻譯: 聽著，我一個禮拜只會在學生身上花10小時的時間。我有四十個學生，所以

      每個學生一個禮拜只有15分鐘。你確定你要把你這禮拜的15分鐘花在問我一些

      無意義的問題上嗎？ 順帶一提，你只剩13分鐘。


--
他的學生草莓嗎？ 呵呵，每個從他實驗室畢業的人應該都有鐵打的肝～

碰過兩個從他實驗室畢業的教授，逼學生都逼很緊～當然是沒他恐怖啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.201.60.81
推 uka123ily:40個學生 他可以收到這麼多？                           09/20 04:46
→ uka123ily:部會有人抗議？                                        09/20 04:46
推 ruemann:他這樣講也說明了一件事，沒有比較紅的學生，大家一視同仁  09/20 04:47
→ ruemann:在他門下大概都被他視為同一等級而已                      09/20 04:47
推 sheepfeather:40很OK阿  好歹也是諾貝爾獎                         09/20 04:47
→ sheepfeather:台灣  大一點的實驗室就收個10幾20個了               09/20 04:48
推 uka123ily:不是都有規定學生數？                                  09/20 04:49
→ meijer:超級有錢                                                 09/20 04:49
→ uka123ily:還是他的實驗室有其他教授可以掛？                      09/20 04:49
推 sheepfeather:掛個共同指導不就好了                               09/20 04:50
推 jack1st2001:北科有人的研究室收了三十幾個呀                      09/20 04:50
推 realestate:越厲害的教授教得越少 學得反而越多...                 09/20 04:51
→ sheepfeather:雖然不是大學  不過中研院也有收40幾個的             09/20 04:51
→ sheepfeather:也是我聽過收最多的                                 09/20 04:51
推 meijer:不同意樓上                                               09/20 04:52
推 uka123ily:厲害的教授只是給你資源 倒是不見得讓你學到什麼         09/20 04:52
→ baseguard:人大牌做什麼都對 不教學生也可以說成是考驗你           09/20 04:53
→ baseguard:如果是菜鳥教授大家大概就會叫他去吃屎                  09/20 04:53
推 sheepfeather:其實換到其他領域也是一樣的  XD                     09/20 04:54
→ sheepfeather:穿著PRADA的惡魔                                    09/20 04:54
推 uka123ily:社科領域掛到五個就已經呈現快要爆炸的狀態              09/20 04:55
→ uka123ily:不過四十個如果是不同屆就還說得過去                    09/20 04:55
→ sheepfeather:博班大概是碩班的3倍吧...                           09/20 04:56
→ uka123ily:啥三倍                                                09/20 04:57
推 HornyDragon:媽媽，我想回家了。                                  09/20 04:57
推 bluewaft:這種的哪來碩班? 都是專案+博後+一小撮博班吧             09/20 04:59
推 sheepfeather:小弟受教了 <(_"_)>                                 09/20 05:01
推 dragonsoul:有名屌就大                                           09/20 05:01
推 adm123:老實說，像這樣的老師，真不知跟他的意義在那？             09/20 05:03
→ adm123:難道就為了他能在畢業時幫你找教職嗎？還是可以拿他的名聲   09/20 05:03
→ adm123:出來混呢？                                               09/20 05:04
推 deutschland:當然室拿他名聲出來混  有大師推薦信很有用的          09/20 05:04
推 painkiller:1.他有錢做好實驗 2.好的團隊是很好的學習資源          09/20 05:05
→ churayed:用這種訓練方式出來的，合成都很強...                    09/20 05:05
→ adm123:博班生如果完全必須自學，那唸書幹嘛。                     09/20 05:05
→ deutschland:而且大師也容易發paper  垃圾paper照樣發倒好期刊      09/20 05:05
推 uka123ily:他會說我只有15分鐘寫信？XDXDXXD                       09/20 05:05
→ adm123:這還真的是混「學歷」...                                  09/20 05:06
推 sheepfeather:有說法是從諾貝爾獎門下出來的同樣拿獎的機會比較高   09/20 05:07
→ adm123:嗯，確實啦，發PAPER，老師的名聲還真好用。                09/20 05:07
→ deutschland:博士班學東西本來就靠自己  你不能指望誰教你東西      09/20 05:07
→ sheepfeather:不過聽聽就好啦  XD                                 09/20 05:07
→ deutschland:如果你的研究老闆都知道該怎麼做了  那還研究啥        09/20 05:08
→ churayed:不同意a大...博士生本來就是自學...                      09/20 05:08
→ adm123:沒錯，PHD學東西是靠自己，但有些關鍵點還是需要老師提點。  09/20 05:08
→ churayed:不過有個指導教授能告訴你方向是更好～                   09/20 05:08
推 YishengSu:會拿獎的教授不一定會教研究　特別是得一次獎一輩子講的  09/20 05:09
→ adm123:如果老師連一點時間都不願給學生，那連MEETING不要好了。    09/20 05:09
推 uka123ily:不過一周只有15分鐘還真的是低過頭                      09/20 05:09
→ deutschland:指導教授就是實驗室最狀況外 專門負責嘴泡的人         09/20 05:09
→ adm123:我說的就是方向或一些比較重要的點。這些還是需要老師提點   09/20 05:09
→ churayed:每個人選老闆的考量不一樣就是了，操不操應該是早就知道   09/20 05:09
→ uka123ily:認識的博士生 還沒有一週只有15分鐘的                   09/20 05:10
→ churayed:像那位系主任現在就放話說 "進我實驗室，要有心裡準備看   09/20 05:10
→ churayed:我的時間比你看老婆的時間長很多"                        09/20 05:10
→ adm123:一週只有15分鐘，真的有夠扯。                             09/20 05:10

adm123你說對了...Corey實驗室的確是沒有meeting的

我們系主任說當初他出來找第一份工作時很辛苦，因為都要在其他學校

的faculty面前present自己的工作。 結果他發現他不會在一群人面前講話...

因為他研究所完全沒有meeting的經驗....
※ 編輯: churayed        來自: 98.201.60.81         (09/20 05:13)
→ deutschland:名聲這麼差 進實驗室之前隨便打聽也都可以知道         09/20 05:11
→ adm123:老實說這只會讓我真的覺得老師很自私，「自己時間只給自己   09/20 05:11
→ adm123:而學生的時間就不是時間。                                 09/20 05:12
→ changichun:美國不是沒有在用A4都用letter size....?               09/20 05:15
→ churayed:不過學界本來就是這樣...不知道是哪些腦殘以為在學校      09/20 05:15
→ chungweitw:我的lab 也都沒meeting. 這幾年來含我頂多兩位學生      09/20 05:15
→ churayed:唸書是在躲...在學校真的不見得比出社會輕鬆              09/20 05:16
推 moboo:有啊A4 系上都是用A4在印                                   09/20 06:03
推 meijer:垃圾paper照樣發倒好期刊                                  09/20 06:09
推 chungweitw:paper 錯誤一堆很常見. 這星期才剛讀了一篇結論錯誤     09/20 06:14
→ chungweitw:卻已經有 500 多篇citations的paper                    09/20 06:14
推 uka123ily:剛好變成活教材？                                      09/20 06:16
推 george31708:美國都是A4阿                                        09/20 07:03
→ chungweitw:樓上. 不是吧. 我還真的很少看到 A4                    09/20 07:05
推 shadowomega:好的研究者不一定是好教授                            09/20 07:06
→ changichun:我在美國這麼久為什麼找不到A4(滾）..我討厭肥letter!!  09/20 07:14
→ chungweitw:letter size 才好吧. A4 你放不進一般書櫃              09/20 07:15
→ churayed:老實說前陣子似乎也看到caltech發了一篇跟graphene有關的  09/20 07:31
→ churayed:不只是結論錯誤，是實驗方式整個錯誤.....照樣發          09/20 07:31
推 yauhh:垃圾paper發到好期刊,然後教授因好期刊點數而自我感覺良好.   09/20 07:35
→ bob770717:遇到這種老師，實驗室要有高手學長...不然自己會很辛苦   09/20 08:07
→ uka123ily:其實刊出來的也不是很意外阿  有些其實是七月審稿人      09/20 08:08
→ bob770717:小問題要問學長同學...                                 09/20 08:09
推 ChallengerII:推垃圾paper照樣發到好期刊 人家名氣大又能如何?      09/20 08:15
推 Quickspace:40個應該包括很多博士後啦                             09/20 09:58