防止記者抄文的方法

作者: chinsummer (ChinSummer) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 想和大家討論一下防止記者抄文的方法
時間: Sun Apr  4 04:10:46 2010

說真的,根本不用想,直接跟你說一句
"依照目前台灣的法律,不可能杜絕抄文"

因為記者只要是寫新聞,他可以合法(依據現行著作權法)取得5W1H,
(人事時地物和發生經過)

你也知道,記者只要有這些東西,就會產生新聞.


以上的內容都不重要,重要的是如何解決:
"請PTT以媒體身份和各電子媒體,平面媒體簽訂使用協議"(也就是簽約)

唯一最合理的解決方法就是請 +<>< 跟台灣這些媒體簽約,
協定在報導取材的時候一定要先經過PTT新聞部 (呃..這組織還存在嗎?)
現在某些正面新聞都會經過 +<>< ,但是負面新聞幾乎都不會跟 +<>< 求證,
因此若是要求媒體正視 PTT 也已經是個重要媒體 的這個情況
也許可以要求某些合理權利 (或者鄉民心中的小小安慰?)

至於什麼稿酬爆料費都不用想了啦,不可能的.
真的想要這種東西,自己去投wenews....

--

本文利益揭露: 原PO在 wenews 的稿上過三次 nownews, 但是沒有領過稿費.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.27.213
推 saniblue:沒差啦,本意都沒想要錢(我也沒掛好爆),重點是要有用啊!    04/04 04:12
→ MJdavid:這樣還可以用學術的名義嗎？？                            04/04 04:13
可以,PTT或者台大BBS社(呃,這單位還在嗎?) 或者台大資工,
把 PTT轉型成法人團體(不管是社團法人還是非營利組織),
這樣既沒有違反TANET使用規範,也有簽約主體,是沒有問題的.

推 Expressotea:簡單來說就是被吃死是一個學術網路的東西...           04/04 04:14
※ 編輯: chinsummer      來自: 60.249.27.213        (04/04 04:16)
推 andy199113:只能說，新聞自由。法律保護新聞，保障記者安全。       04/04 04:14
推 MJdavid:原來如此                                                04/04 04:18
推 saniblue:我想原PO是真的懂法律,不是來亂的,讓大家長知識不錯啊     04/04 04:18
噓 majorleague1:太天真了 人家為什麼要跟你簽協議？                  04/04 04:24

人家為什麼要跟你簽約? 你要給他好處啊,不然他們幹嗎跟你簽約?
例如說跟蘋果簽獨家幾小時,這樣簽下去之後其他媒體就不能用PTT畫面,
只能用網友說,其他媒體報導 (啊 這跟現在的狀況沒差?)

至於到底要怎麼作,那是 +<>< ,站方, 跟有興趣的媒體的問題.

現在PTT可能還沒有什麼非常吸引人的東西,
但是長期來說呢?

anyway,比較值得懷疑的是,
到底有沒有毀PTT七大媒體的存在....
※ 編輯: chinsummer      來自: 60.249.27.213        (04/04 04:28)
推 lucard1129:能有新聞報  簽協議也是一個方法                       04/04 04:27
→ majorleague1:除非PTT是非公開的封閉社群 要不然人家要怎樣摘錄     04/04 04:27
→ majorleague1:也是人家的事                                       04/04 04:28
推 LEAFKEY:不簽，八卦版無限期唯讀                                  04/04 04:28
推 hata5566:毀PTT七大媒體！怎麼覺得標色有點怪怪的...哈哈           04/04 04:29
推 lucard1129:顏色不對?                                            04/04 04:30
→ chinsummer:@hata5566: 我不敢用那個顏色..QQ                      04/04 04:30
→ majorleague1:你說的這些好處 沒有一項是簽約前不能做的            04/04 04:33
→ majorleague1:還是回到那句話 人家幹嘛跟你簽約？                  04/04 04:34
→ majorleague1:事實就是 PTT是公開社群 要在這裡PO就要有心理預備    04/04 04:35
推 heavensun:人家幹嘛跟你簽約？??                                  04/04 04:35
推 eupti:樓上你的問題人家有解釋耶                                  04/04 04:40
推 heavensun:那是無力的解釋....好處在那?                           04/04 04:42
→ chinsummer:假設跟蘋果簽約,然後TVBS偷用了PTT畫面,這時候就是蘋果  04/04 04:42
→ chinsummer:去負責"處理"TVBS,跟PTT無關,這就是好處. (請自行發揮)  04/04 04:43
→ chinsummer:請注意PTT有些事情不能做(學網/學術單位/上層主管機關)  04/04 04:44
→ chinsummer:最好透過合約關係的存在讓其他人去幫忙處理這些事情.    04/04 04:44
→ majorleague1:你說的通通不成立 除非PTT是封閉社群                 04/04 04:46
→ majorleague1:我舉個例子 今天郭台銘跟蘋果簽約說 以後我在公眾場   04/04 04:48
→ majorleague1:合做什麼事 只有蘋果一家可以報 其他人不行 請問這個  04/04 04:48
→ majorleague1:有任何效力嗎？ 答案是沒有                          04/04 04:49

你不能說是郭台銘,你要想成紅海法務幫紅海員工出頭...
現在的PTT是不能幫鄉民出頭的,要找到解決方法才要緊

推 o03213:現在的新聞水準越來越差～                                 04/04 04:51
推 nacate:可以開個新版 統計到底是哪些女支者抄新聞 且抄了哪幾個     04/04 04:51
沒有用啊,他們做的都是合法的事情,整理有何用?
※ 編輯: chinsummer      來自: 60.249.27.213        (04/04 04:53)
→ majorleague1:你犯個了假設上的大誤 鴻海工廠內並非公眾場合        04/04 04:53
→ majorleague1:這也是為什麼蘋果可以大方的在大馬路上拍你各種醜態   04/04 04:54
→ chinsummer:紅海工廠內跟ptt一樣,訪客有適當理由換證件之後可進入   04/04 04:54
→ majorleague1:但拍小S家卻敗訴的原因                              04/04 04:54
→ chinsummer:並非廣義上之無管制公共場合;PTT亦同,需申請帳號認證    04/04 04:55
→ chinsummer:通過滿18歲才可進入八卦版(以八卦版為例),固可引申為    04/04 04:55
→ chinsummer:非公共場所.                                          04/04 04:55
→ majorleague1:紅海工廠毫無疑問是私領域 它可以自由控管進出人員    04/04 05:04
→ majorleague1:但PTT不是 PTT是任何人都可以註冊 對外完全公開       04/04 05:06
→ majorleague1:至於PTT的18禁討論版算不算是封閉社群 要看法官認定   04/04 05:07
→ majorleague1:但是基本上不通過的機率大概有99% 因為它根本沒有任   04/04 05:08
→ majorleague1:何有效的身分認定方法                               04/04 05:08
→ majorleague1:再來 就算是18禁討論版 你還是對外公開阿             04/04 05:13
→ majorleague1:除非你在訪客設定上排除一般大眾 這樣記者報導你版上  04/04 05:15
→ majorleague1:內容才算侵犯隱私                                   04/04 05:15
→ majorleague1:要不然只要記者是合法的進去 他為何不能報？          04/04 05:16
→ chinsummer:所以我說要以媒體身分和其他媒體簽約,由其他媒體來處理  04/04 05:19
→ chinsummer:了啊...                                              04/04 05:19
推 ASKA:只要有個暗黑組織，讓抄文記者會死於非命，這樣就不敢抄了     04/04 05:25
推 kionakk:「XXX網友表示」呢？沒有經過同意就把別人意見連帶帳號登   04/04 06:49
→ kionakk:上報紙也沒問題嗎？                                      04/04 06:49
→ chungweitw:「XXX網友表示」哪有甚麼問題. 這是新聞報導.           04/04 06:50
推 hydralee:記者也要登入，要登入就要手站方規定，如果站方規定....   04/04 08:31
→ MacOSX10:那某些消息會被河蟹吧                                   04/04 12:40
推 Epiphone:PTT要承認自己是媒體的話..嗯 NCC就來了...               04/04 13:17
→ Epiphone:不過PTT的確可以算得上是媒體了..                        04/04 13:17
推 ppc:你把PTT定義成媒體就好笑了...裡面的言論出了問題誰扛..?       04/04 13:35