2010年8月15日 星期日

台灣科技業走向

作者: saram (saram) 看板: Tech_Job
標題: Re: [問題] 台灣科技業走向之疑問
時間: Sun Mar  4 09:07:31 2007

※ 引述《nodachiaki (交響情人夢)》之銘言:
: 台灣人好像不太鼓勵研發,
: 可能是民族性吧。
: 也可能是先天環境底子不好,過去沒有過創造的環境背景。
※ 引述《nodachiaki (交響情人夢)》之銘言:
: 台灣人好像不太鼓勵研發,
: 可能是民族性吧。
: 也可能是先天環境底子不好,過去沒有過創造的環境背景。

這與近百年中國經濟發展密切相關.


台灣本身仰賴中國的市場, 從明清代起漢民渡海來台
開墾, 漁獵, 得以改善家庭生活. 台灣先民剛來台灣
打定主意是賺錢, 回老家, 又來賺錢, 回老家...這種
打工仔性格, 然而一旦跟番婆成了親, 混血兒出生後,
新的住民就落戶了. 而經濟模式大致不變, 就是開墾,
種植, 產品除自用外, 回銷唐山去. 蔗糖, 稻米, 樟腦
等物品台灣本身消耗不多, 但大陸需求量大, 大陸直接
買台貨, 沒有外匯的問題, 慢慢的清政府把台灣當成了
大肥羊. 終於發現漢奸施瑯的建議是好樣的.

到乙未割台之前, 台灣的富裕已經成為中國的光芒, 福
建浙江等鄰省都被台灣比了下去, 若台灣未被日本奪去
, 台灣經濟對中國的貢獻將可比擬上海.

不過台灣一直保持農產外銷的經貿模式, 大量的樹林已
經開發成可耕田地, 大地主還繼續向大陸招募工人來當
佃農, 這些新的打工仔後代, 在民國四十年代, 變成了
小地主, 許多人在七零年代成了田橋仔.

台灣人的農民性格承繼祖先的務實精神, 腳踏實地, 克
勤刻儉, 賺十元花五元, 剩下來的儲蓄, 具有資本主義
的每德. 勤儉精神讓人富裕, 但同時讓人思想單純, 絕
不做分外之想, 看得到的好處才伸手去爭, 看不到的,
或理論上的發財之道, 台灣人百般猶豫. 甚麼研發? 那
誰能保證有好處? 不過, 看到外國機器百番好用, 台灣
人有務實精神, 不會排斥, 會買一台來生產, 當他想到
買第二台第三台時, 台灣人的智慧就出現了....

仿冒不就好了! 研發燒錢可以省了.
洋人吃了臺灣的虧, 幹在心裡. 但洋番也有其智慧, 既
然台灣人會仿冒, 表示有足夠的代工本事. 於是, 外國
廠商投資在台設工廠, 美日接單, 在台生產.

小農經濟進入了代工經濟, 台灣精神裡的特質不變.
代工也不簡單, 第一, 政府要配合批准喪權辱國的投資
條例, 也要大量的污染這塊土地. 第二, 全民上下搞輕
工業, 客廳即工廠, 下包, 下下包...的本土企業得自行
籌資金, 老爸老媽的棺材本都掏出來押上, 人頭支票橫
行, 票期長達三月甚至半年, 當妻子的隨時要為老公去
坐牢(票據法時期). 這個艱困時期, 年輕人大概都不清
楚, 說起來淚水一公升.

當大陸文革末期, 台灣已經開始宏圖大展, 亞洲四小龍
在那時飛上雲天. 蔣經國趁勢又投資十大建設, 在黨外
人士一片唱衰的聲中, 台灣經濟成長率達到歷史高峰.
我們討論台灣的研發文化, 要客觀思考幾百年來台灣人
的務實精神, 每個文化都有自身特色, 羊不吃肉虎不吃
草, 叫虎吃草那不可能. 台灣的代工文化, 其由來不是
一兩天. 請問, 到中南美友邦投資工廠的, 有誰賺錢?
那些國家雖工資低廉, 但人民的性格能像台灣人這樣的
苦幹務實麼? 比跳舞歌唱, 文藝風氣, 我們比不上那些
拉丁裔的, 但說到代工工業者, 台灣人名屬教坊第一部
.
外商要做晶片, 高程次設計開發論不到台灣, 自有品牌
銷售業務把持也在自己, 但唯有低層次的設計與硬體代
工, 會拿到國外去做, 台灣憑著什麼爭到訂單? 不是老
外喜歡我們, 而是我們這個地方與人工, 跟訂單兄非常
的麻吉!

所以香山外海的蚵仔, 含銅量世界第一. 將來喜愛海產
的台灣人, 肝臟都會發綠. 由於偉大的電子廠, 必須排
放各種製程廢水, 這些廢水的含金屬量, 若發生在美國
, 主管人員大概要坐穿牢房. 而台灣的忍受度, 也是數
一數二. 不只人要刻苦, 土地海洋也要受苦, 才能爭到
自己的經濟地位. 這是市場利基, 台灣的利基, 不是什
麼研發與品牌, 銷售業務, 市場統領. 台灣的利基就是
專業代工.

我們的先天底子太好了, 才有今天的經濟地位.

但這底子, 並非先進國家那種各方平衡發展的底子.

唯有認清這一點, 我們才能平心靜氣的, 找下一個出路.


: 比方說,台灣人會安慰自己,
: 〔代工沒什麼不好,我們代工能力品質比便宜的大陸好啊,
:  人家還是會給我們台灣的工廠做啦。〕
: 以前服飾業,皮鞋,球鞋,XX,OO,大家都是這麼說的。
: 可是現在都去了哪裡了?
: 〔科技產品不一樣啦,你怎麼能拿民生用品來比!?大陸人亂做一通品質做不出來啦〕
: 假設大陸的工廠那邊真的克服製造品管的問題呢?
: 不要說大陸好了,其他人力比台灣便宜的地方,若是也想辦法跟外國大廠配合,
: 解決掉這個問題呢?
: 沒有自己的發明物,是一件很嚴重的事。
: 我們的政府,好像也不太鼓勵"發明",好像沒什麼危機意識...
: 以前公司的日本部長,跟我說:
: 〔現在很多人做我們這種機台,所以我們要研發其他產業的新型機台〕
: 以前公司的日本同事A:
: 〔現在這個產業技術發展已經飽和了,我們已經在研究跳脫這個製程的新產品,
:  將來整個做法都會大幅翻新,甚至可以說是完全不同的東西了〕
: 以前公司的日本同事B:
: 〔台灣人喜歡吃POKKY,為什麼自己不做? 台灣人排隊買甜甜圈,
:  為何自己不創新品牌不想想看新甜點?最了解台灣人想吃什麼的不就是台灣人嗎?〕
: 對阿,我也搞不懂為什麼?
: 是因為大家都只想撿現成的,不想也沒有環境可以讓自己去辛苦發明新東西嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.35.39
→ oak01:是推文章拉 不過虎會吃草的                                 03/04 09:11
→ nodachiaki:簡單講就是短視近利嘛。台灣文化。                     03/04 11:28
→ nodachiaki:你扯的這些歷史,其實大家都知道...                    03/04 11:29
推 somewill:推                                                     03/04 11:45

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.