前一陣子就是炒的很兇的產創條例要落日

作者: jackyu (孫權) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有社會都不給年輕人機會的八卦
時間: Fri Mar  5 12:48:24 2010

※ 引述《dying (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: 開咖啡廳嘛....



: 美國的二房問題剛爆開時
: 許多仰賴美國訂單的科技製造業也走入大低潮
: 這個狀況大家都知道
: 就在企業吹起無薪假風及裁員風的同時
: 許多人真的準備出來開店創業
: 當然多數都是咖啡廳冰品店之類的
: 當然加盟是一條路
: 拿別人現成的招牌來用
: 不過要先付出一大筆錢
: 如果沒這麼多錢就自己闖吧
: 咖啡機冰箱冰櫃跟桌椅準備準備
: 買不起新的就去中正橋下找二手的來用
: 沒錢請工讀生就自己顧店
: 這樣應該可以用有限成本來開創自己的事業
: 當時應該很多人是這麼想的吧
: 我表哥是在做店面租賃的
: 因為那一陣子在找店面的人多很多
: 所以我才知道許多裁員跟休無薪假的人那時候都想要開店
: 我本來也為他高興
: 想說這麼突然多了這麼多案件
: 那一陣子應該能多賺一些
: 結果剛好相反
: 那一陣子幾乎沒有成交件
: 原因當然不外乎sophn說的
: 大部分的人都低估了開店成本跟難度
: 所以很多人很興奮地看了店面之後就無疾而終
: 至於年輕人有沒有機會啊....
: 這或許很馬後砲
: 只是在數年前企業狂吹西進風的時候
: 那時候政府是有機會的
: 砸錢補助勞工進修
: 做全面的產業升級
: 相信其效益/成本一定比現在的各種就業方案要高得多
: 不過我們錯過了
: 結果就是許多在經濟發展比我們慢的國家
: 有辦法以低工資跟本國勞工搶工作
: 但是產業沒升級
: 工作機會還是那些啊
: 結果就是許多人寧可屈服於低薪資及無法盡情發揮所長的工作
: 反正台灣的就業市場一直都是資方主導啊
: (插個話,最近某人力銀行的廣告以企業能雇到最划算的人才為號召)
: 只要有幾個人願意屈服這樣的工作條件
: 整個市場就會往資方傾倒了

其實會造成這樣的原因, 就是活該愛往資本主義靠
但是又不落實租稅的正義的公平, 所以:

稅收沒錢 --> 預算緊縮 --> 社福先倒霉 --> 窮人無法翻身 -->
公衛再糟殃 --> 人口計劃, 國民素質再塞掉 --> 最後再砍教育 -->
研發, 競爭力下滑 --> 有錢人移民, 台灣爛掉

這個就是以前菲律賓的困境, 土地和財富在大戶手中, 即使經濟再發展
仍然逃不過M型化後, 人口增加資源緊縮的後果.

另外看一個問題
1. 市界銀行評估台灣的投資成本的分數, 在世界排56
2. 美國風險評估公司(BERI)評估台灣投資風險和獲利, 在世界排第5
第一項是針對一家公司在台灣登記和成立需要的土地, 行政, 法規, 時間成本
第二項看的是台灣的匯兌風險, 人力素質, 政治穩定度, 來看營運獲利的機會
這代表什麼呢?

第一代表台灣的土地價格不合理, 法規繁冗又不公, 行政效率低落
第二代表台灣在澎神的努力下金融穩若金湯, 人力水準高又便宜, 衛生治安良好

第一大問題, 土地價格不合理
為何會這樣呢? 因為租稅沒有落實土地得利歸公 (三民主義中這是均富很重要的一樣)
大富人多的錢 --> 買房地產 --> 土增, 空屋, 租金稅度不夠 --> 閒錢再滾錢/房地
地價再炒高 --> 年輕人沒得住

之前上面有人就說, 天母, 東區, 租金一個月6,7位數的店面有人寧可放著
這除了讓土地使用閒置, 讓經濟退縮, 原因就是空屋稅沒有高到讓房東想降價出租
有錢人反正買來放也沒損失, 但是這對升斗小民的傷害很大

第2個就是租稅不公平. 前一陣子就是炒的很兇的產創條例要落日
說實在, 我是支持降公司的稅(看到這邊應該有人會噓)
在國外, 企業規企業, 個人規個人, 這本當是這樣, 上市公司更該如此
郭狐貍之所以有錢,那是因為他賣股票只要繳證交稅, 不用交證所稅
鴻海獲利本來就只該讓他股票增值, 至於換成貨幣--對不起, 該吐的稅請吐出來
本來對企業課低稅會吸引投資, 增加工作機會, 正常來講台灣也應該如此
但是因為台灣該課的不課, 不該課的又課, 所以讓競爭力整個爛掉
企業增稅 -- 獲利減少, 就考慮縮減規模和裁員
證交所得稅一直不課 -- 錢都給大老闆, 外資養套殺給拿走了
土地, 資本利得稅一直上不去 -- M 型化, 錢滾錢, 大地主窮房客越來越明顯
這就是我說的法規制度不公

這些問題久了, 台灣就菲律賓化, 現在只是開始有症狀

不過我想這是台灣人自己死好
苦勞黨, 泛紫聯盟, 稅改聯盟消失了, 因為台灣人根本不關心
搏不到版面， 但是搏到了也沒迴想, 出來選又被選票狠狠的打一巴掌
平日看數字與黑特只戰政治和族群問題, 社會制度根本沒有人要想
有時候發認真文還有小白無腦噓
想想自己收入是633那一群, 就想說自己的問題都不關心死好何必熱face貼冷ass
台灣人和韓國希臘不一樣
雖然關心政治, 但是都只隨媒體起舞
因為那不是真的為自己發聲, 只是去戰然後發洩壓力罷了

--
請問下列翻譯何者正確?

你有灌C++嗎?
A) Do you install C plus plus?
B) Do you have Edison plus plus?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.210.195
→ kugga:B                                                         03/05 12:49
噓 philip1205:挖 你看的好清楚 真是神人                             03/05 12:49
推 mandmm16:樓上標準酸民                                           03/05 12:50
→ philip1205:被你發現了 Q_Q                                       03/05 12:51
推 smartnick:B                                                     03/05 12:52
→ kondoyu:所以你寫的都是張昭跟你講的對不對                        03/05 12:52
推 chiejun:B                                                       03/05 12:53
推 tcfshgary:推認真                                                03/05 12:55
→ chiejun:A文法錯誤 人要怎麼灌c＋＋? 除非跟會主動答話的電腦       03/05 12:55
推 dying:A文法沒錯啊,省略受詞而已                                  03/05 12:56
→ dying:昨晚剛好有聽到獅子丸節目,就在講台灣人都隨媒體起舞,可是媒  03/05 12:57
→ dying:體只關心民調跟初夜(我再補充底褲跟露點),政治人物只想選舉   03/05 12:58
→ dying:別的國家在前進,我們在原地踏步,這集前面有人分享錄音檔      03/05 12:59
→ chiejun:語意不清 或許不叫文法錯誤 但絕對沒有Ｂ選項這麼清楚明白  03/05 13:01
這也是台灣人的通病之一, 喜歡挑人英文雞蛋的骨頭
我在外商工作, IT到RD都這麼講, 大家都能了解
在外國, 在conversation中(只要不是正式書信)挑發音或小文法的毛病是很不禮貌
而且會被人認為你不會找重點, 喜歡鑽牛角尖+龜毛
推 wolver:I LOVE D CUP batter than C++.                            03/05 13:03
→ chiejun:而且灌c++的受詞須指定清楚 英文這樣學還得了              03/05 13:03
推 kenken7389:DO YOU 冠希 加加?                                    03/05 13:03
推 edens:老實講越往資本主義靠 租稅公平正義更難 美國夠資本主義      03/05 13:04
→ yauhh:小事吧,不是原生英文,是為了灌C...++而掰出來的英文.         03/05 13:04
※ 編輯: jackyu          來自: 60.250.210.195       (03/05 13:08)
推 zinner:這篇很專業                                               03/05 13:04
→ edens:了吧 利益團體雖然有遊說法控制 但是仍然壓不下              03/05 13:05
→ Isoroku5566:DO YOU 灌C   加加？                                 03/05 13:05