作者: subpop (尚未通過身分認證) 看板: Stock
標題: Re: 台灣共同基金界之不能說的秘密...2
時間: Tue Jan 19 21:52:29 2010
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言：
: ※ 引述《skyivan (官人)》之銘言：
: : http://fund.mma.com.tw/w/wt/wt03.djhtm?a=HM000889
: [下篇續...現存基金績效排名、經理人生涯績效排名、]
* 本系列文章並非慫恿大眾不要買基金，而是藉由
分析真實現況，讓投資者了解台灣共同基金的績
效表現，畢竟這方面的研究報告好像很少見，buy-
side投信要招募基金，銀行要代理販賣抽手續費
，sell-side要作buy-side法人生意，所以整個金
融圈是個利益共存的共犯結構，沒有誘因出這種
基金的分析報告來告知投資大眾，他們買的金融
商品就是績效如何? 與大盤相比又是如何? 風險
在哪裡? 這些都是值得探討、關注的。
台灣的金融投資環境還不是很成熟，基金投信、
券商分析師、電視上的老師、報紙的財經新聞、
週刊月刊的報導等，品質良莠不齊，投資人很容
易就會被呼嚨。而其中，我認為最關鍵的原因在
媒體的財金素養不足，專業見解及相關知識的匱
乏，所以無法發表批判性的文章。不過反過來想
，如果有金融投資的專業知識，我幹麻還要去當
個苦哈哈的記者? 領的錢還不如去金融領域當廣
宣寫手。所以這是雞生蛋蛋生雞的問題，經濟誘
因不夠，無解。
* PS. 重要補充：以下報酬都是年化過後的績效
所以操作期間越長 複利效果就越大
---
基金經理人生涯績效排名
(與大盤相比，存續期間超過兩年者)
sum = 273
overperform = 106
38.83%
Rank 經理人 歷史績效 與大盤相比 操作期間(月)
1 古文章 33.51% 19.34% 46
2 謝志英 40.06% 18.66% 60
3 蘇穀和 40.45% 15.15% 78
4 彭國星 29.34% 13.18% 93
5 蘇耿賢 6.05% 12.16% 67
6 張繼聖 17.64% 12.14% 143
7 黃國忠 18.58% 11.73% 143
8 林公洽 15.34% 11.72% 67
9 鍾兆陽 16.18% 11.41% 77
10 蔡政哲 22.71% 10.66% 27
11 廖韻瑜 10.28% 9.70% 162
12 陳孝安 17.20% 9.39% 122
13 施勝發 -3.38% 9.34% 56
14 張家維 28.65% 9.32% 105
15 陳冠宇 14.24% 9.12% 176
16 洪修遠 15.37% 9.03% 58
17 陳國清 22.06% 8.95% 122
18 尤文毅 12.76% 8.61% 223
19 蔡純芬 12.35% 8.05% 89
20 黃廷偉 15.84% 7.97% 43
21 陳朝政 17.99% 7.76% 43
22 陳美智 27.06% 7.67% 84
23 潘鳳珍 11.08% 7.27% 200
24 湯明真 7.13% 6.83% 126
25 朱俊儒 23.06% 6.83% 123
26 盧正穎 7.91% 6.80% 31
27 蔡玉菁 1.10% 6.80% 38
28 胡曼玲 13.50% 6.70% 185
29 陳怡碩 19.63% 6.57% 94
30 李舒禾 9.18% 6.50% 42
---
基金經理人生涯績效排名 (從後面數! 會被會被發存證信函阿...囧)
Rank 經理人 歷史績效 與大盤相比 操作期間(月)
273 鄭洺吟 -2.00% -84.02% 24
272 方裕元 0.49% -36.21% 54
271 劉坤儒 -17.36% -32.90% 38
270 盧文松 5.23% -31.47% 32
269 陳木榮 -5.20% -28.77% 41
268 劉興唐 -16.10% -27.52% 25
267 蔡佩怡 5.30% -24.86% 48
266 張家瑋 24.44% -22.14% 28
265 徐靜霞 -4.22% -20.68% 39
264 張俊逸 10.49% -19.62% 63
263 賴盈良 -16.22% -19.49% 74
262 陳美鶯 1.21% -19.27% 69
261 李進明 -18.56% -19.10% 31
260 楊珮汝 1.60% -18.82% 54
259 邱志榮 -9.54% -18.39% 76
258 潘秀慧 2.03% -17.27% 69
257 何銘銓 4.55% -16.93% 27
256 王銘祥 5.30% -16.56% 37
255 游蕙蘭 -4.55% -16.26% 48
254 王樹蓓 -6.25% -16.18% 107
253 施宜君 1.45% -15.44% 91
252 劉宇衡 -1.76% -14.59% 54
251 羅介嶸 -2.65% -14.25% 50
250 陳俊安 10.17% -13.71% 42
249 項紀寧 -0.10% -13.70% 90
248 賴正鴻 18.52% -13.54% 41
247 許倍禎 -2.51% -13.51% 101
246 林經堯 9.41% -13.46% 71
245 黃豐凱 -15.54% -13.39% 60
244 許哲崑 -6.23% -12.96% 61
---
現存基金績效排名
(與大盤相比，存續期間超過6個月)
sum = 388
overperform = 147
37.89%
Rank 基金名稱 期間(月) 年化操作績效 年化市場報酬 r-mkt
1 富邦高成長 9 118.60% 63.41% 55.19%
2 新光店頭 8 81.55% 49.92% 31.63%
3 保誠印度 9 115.45% 85.72% 29.73%
4 日盛亞洲星鑽 21 24.38% -4.10% 28.48%
5 第一金全球大趨勢 16 50.13% 22.76% 27.37%
6 群益店頭市場 9 90.15% 63.41% 26.74%
7 金鼎概念型 15 58.47% 35.01% 23.46%
8 景順主流 10 110.38% 89.37% 21.01%
9 德銀遠東台灣精選主題 17 27.77% 10.10% 17.67%
10 復華亞太成長 9 76.07% 59.74% 16.33%
11 兆豐國際第一 21 12.71% -1.60% 14.31%
12 景順台灣科技 9 74.25% 60.12% 14.13%
13 德信數位時代 63 20.15% 6.24% 13.90%
14 寶來台灣電子科技 9 73.16% 59.74% 13.42%
15 永豐永益平衡 22 14.57% 1.30% 13.27%
16 國泰中小成長 90 20.12% 7.18% 12.95%
17 德銀遠東DWS科技 20 8.92% -3.29% 12.21%
18 統一大滿貫 93 16.39% 4.21% 12.18%
19 富鼎全球固定收益組合 19 13.53% 1.43% 12.11%
20 華南永昌全球亨利組合 27 4.52% -7.21% 11.73%
21 群益奧斯卡 21 7.77% -3.61% 11.38%
22 華南永昌全球短期固定收益27 4.22% -6.88% 11.10%
23 寶來雙盈平衡 26 4.26% -6.70% 10.96%
24 安泰ING台灣高股息 36 12.97% 2.22% 10.75%
25 日盛高科技 58 16.60% 6.16% 10.44%
26 永豐環球趨勢資源 20 5.94% -4.40% 10.35%
27 安泰ING e科技 58 16.65% 6.34% 10.31%
28 保德信店頭市場 72 16.28% 6.00% 10.27%
29 安泰ING中小 58 16.28% 6.11% 10.17%
30 保德信全球債券組合 28 5.55% -4.62% 10.17%
[下篇續...如何成為如何成為台股基金經理人? 附原始資料檔供各界檢驗]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.200.57
推 GUAlexander:推你的認真整理資料 ~ 01/19 21:54
推 JamesSoong:我認為最關鍵的原因在台灣投資人只看短期績效 01/19 21:55
推 laicking:慘! 01/19 21:57
推 WASPT:推原PO認真,不過這個不準啦!!好幾個都掛名很久才真除.. 01/19 21:58
→ WASPT:而且有人是好前兩年,後面6年都不好...比方第一類的第XX個.. 01/19 22:01
推 flycatchertw: 01/19 22:06
推 champion7711:推推我想看下篇 01/19 22:13
推 ntutearoom:推一下 想看下一篇 :) 01/19 22:14
推 FSJL:如何成為台股基金經理人?--->我期待您這篇謝謝 01/19 22:15
推 MachuPikachu:下一篇會不會是"空白文"(誤) 01/19 22:16
→ borriss:有的是債基的 拿來跟大盤比 難怪會有函的問題 = = 01/19 22:18
推 FSJL:XD ANS:背 景 硬 01/19 22:18
推 cawba:大大數據應該有問題 我隨便舉一個我買過的就可以當第一名了 01/19 22:22
→ cawba:尹乃芸 2004-2007操作績效(%)234.45 台股績效(%)70.78 01/19 22:23
推 Buffetist:謝大姐排第二@@ 我都跟他沒大沒小@@ 01/19 22:23
推 claymath:進政府機構操盤國安基金XD 01/19 22:24
推 champion7711:本版好多神人@@ 01/19 22:24
→ cawba:周雷 操作績效(%)183.63 台股績效(%) 6.07 兩個都是高成長 01/19 22:24
→ cawba:請問大大績效排名是怎麼算的? 01/19 22:25
推 Buffetist:有的根本都是掛名的 後面有看不見的手 冤枉他了@@ 01/19 22:27
推 Anderpiece:推 01/19 22:28
→ Buffetist:要感謝他們才對 不然散戶哪有機會@@ 01/19 22:28
→ dreambreaken:沒啥意義的文，你沒比標準差，一堆債券基金績效本來 01/19 22:29
→ dreambreaken:就不能跟股票比 01/19 22:29
→ WASPT:巴大叫志英叫大姐喔....我都叫她美眉說...看她從小研究員一 01/19 22:30
→ WASPT:?一腳印的爬上來,認真的經理人績效好是有天理的.... 01/19 22:32
→ Buffetist:W長輩受小B一拜@@ 志英我是常跟他CALL公司啊@@ 01/19 22:32
→ WASPT:小朱績效比陳冠昇(國X)差?業界沒人會認同吧!! 01/19 22:33
→ Buffetist:她是真的蠻穩的 因為常常會不期而遇XD 01/19 22:35
→ Buffetist:繼聖也蠻穩的 看起來都偏傳產@@ 01/19 22:36
→ Buffetist:古文章好像有換過名片 但沒印象 下次要好好記住一下XD 01/19 22:37
推 vinita:cawba 你是都買保德信的嗎..呵呵... 01/19 22:39
→ WASPT:古文章長的很幼齒啊...雖然不知道是不是真的幼齒..哈哈... 01/19 22:39
→ WASPT:張繼聖績效好又客氣,摳公司又勤,最近常常遇到他... 01/19 22:41
推 fu168:古文章週轉率似乎很高？ 01/19 22:42
推 cawba:不是都買保德信 是其他績效很差 都轉到保德信 已經買12年了 01/19 22:42
→ cawba:有的基金很扯 買10年績效是0%或是20% 只有高成長有幫我賺錢 01/19 22:44
→ WASPT:施盛發傳產才是超強,老牌傳產研究員出身..我超佩服他... 01/19 22:44
推 heamu:榜上有的人都是掛名的,根本就不是他們操的,好壞都不算他們的 01/19 22:45
→ Buffetist:盛發我好像也有點印象 可能我也專攻傳產的原因吧@@ 01/19 22:47
推 cawba:大大想證明基金經理人很差勁 但是數據不對說服力就減半了 01/19 22:49
→ cawba:很多績效勝過大盤好幾倍的經理人 操作個2-3年就被歪資挖走 01/19 22:50
→ WASPT:彭國星的老婆沒上榜可惜!不然就有夫婦檔跟分手情侶檔...哈! 01/19 22:50
→ cawba:結果國內基金市場剩下一堆歪腰的留下 就給人好像國內沒高手 01/19 22:51
推 skyivan:您真認真...看來我還是朝trader前進好了= = 01/19 22:55
→ Buffetist:國內的制度根本留不住好的經理人 有的就變管理職 浪費 01/19 22:55
※ 編輯: subpop 來自: 114.43.200.57 (01/19 23:00)
→ WASPT:巴大忘記講...呵呵..還有賺飽飽退出基金界當自營商的... 01/19 23:00
推 heamu:還有苓媺啊~ 01/19 23:00
→ heamu:好的經理人不代表是好的管理者 01/19 23:00
→ pippen2002:都很爛!?話說贖回基金東扣西扣剩下91% why? 01/19 23:00
推 vinita:不過我記得周雷也離開保德信很久了.. 01/19 23:06
→ WASPT:周雷前年復出後不是當凱基投信的總經理嗎? 01/19 23:08
推 wenchii:黃國忠還不算差... 01/19 23:52
→ WASPT:國忠選股算穩健啊!比較不會有妖魔鬼怪!! 01/20 00:46
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.