如何從財報看懂一家公司

作者: Buffetist (巴菲特信徒) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 如何從財報看懂一家公司？
時間: Sat Apr 14 19:11:37 2007

※ 引述《Ferry (we're ghosts here)》之銘言：
: 今天一整天都在版上和精華區爬文
: 讀到PennyLane的一篇舊文　(z-4-7-6)
: 讓我突然想到我們這些新手散戶
: 完全不懂那些財務報表（像我是學醫相關的）

這不是藉口 要投資就得學習

我也是學醫的 那我不就要繼續當外行人?

念會計念財金投資就不賠錢? 我倒是看過一卡車.....

賺錢不會因為你是學啥少給你的

: 即使拿那些天書來看了也只是皮毛表象
: 連那些專業會計師都會被矇騙過去了

哼哼 真的那麼無辜嗎....等你學完就知道哪有那麼難 還會被騙

: 那我們怎麼知道這些公司究竟是如何在背後虛立名目　做假帳
: 製作假的財務報表　欺瞞渺小股民的視聽呢
: 也難怪這麼多人老是觸到地雷

你先去看那些出事公司的報表 跟其他公司報表比較就知道

財務報表之於公司 就如體檢表之於人體

1.存貨過高

2.應收應付帳款天數過高

3.現金過低

4.轉投資複雜難懂

5.利息保障倍數過低

6.流動速動比過低

這六點犯越多的就別碰 就這麼簡單(看不懂? 自己自修去)

歷年來出事的哪個沒犯過以上幾點?

簡單的歸納整理 這跟整理筆記有何不同?

會計師不把財報弄複雜一點 他如何能工作賺錢@@

有的人觸到地雷是活該

"明知山有虎 偏向虎山行"

就好像明知道自己身體不好 偏偏要熬夜抽菸喝酒還妄想長命百歲

: 一想到看到這麼多新聞報導　實在突然讓人氣餒　
: 原本今天還興致勃勃的發文詢問開戶
: 打算下禮拜正常上班了就去開戶
: 但看到版上老人的文章　突然又覺得股市真是個可怕的地方...
: 我的心臟好像不夠強壯　＞﹍＜

老人的文章未必是對

不過像你這樣五分鐘熱度 我建議你先慢慢看書再說吧.....
--
叔叔有練過 小孩子不要亂學@@



--
范蠡既雪會稽之恥，乃喟然而歎曰：「計然之策七，越用其五而得意。既已
施於國，吾欲用之家。」乃乘扁舟浮於江湖，變名易姓，適齊為鴟夷子皮，之陶
為朱公。朱公以為陶天下之中，諸侯四通，貨物所交易也。乃治產積居。與時逐
而不責於人。故善治生者，能擇人而任時。十九年之中三致千金，再分散與貧交
疏昆弟。此所謂富好行其德者也。後年衰老而聽子孫，子孫脩業而息之，遂至巨
萬。故言富者皆稱陶朱公。                       -史記 貨殖列傳 吾所願者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.235
推 kidbaby:  頭推                                                  04/14 19:12
推 apttman:    倒                                                  04/14 19:17
推 sola947:推一個                                                  04/14 19:18
推 minij:    推倒                                                  04/14 19:18
推 flux:推推>\\\<                                                  04/14 19:20
推 Lumbar:推倒  站起來在推倒                                       04/14 19:30
推 ujj:後推                                                        04/14 19:40
推 cccwahaha:襲胸推                                                04/14 19:43
推 yongqing:奶頭推？                                               04/14 19:52
推 tvv:我也認同B兄所言，不過像博達的財報我怎麼看也看不出問題...XD  04/14 19:58
→ Buffetist:我還LongPosition推勒!! 說話文雅點 XDDDD!              04/14 19:58
→ Buffetist:tvv 麥假~~~                                           04/14 20:00
噓 deloitte:報表是公司提供~會計師只做查核~複不複雜和會計師沒關係   04/14 20:07
推 fr373969:推                                                     04/14 20:24
→ Buffetist:那請問明明弄得很複雜還是照樣查核通過 是誰的問題?      04/14 20:33
→ KOC:是您自己情緒太激動了吧?                                     04/14 20:36
推 sltsou:最近又常有B大的文章了 推一個                             04/14 20:39
→ deloitte:哈哈哈哈~查核通過?我想你指的是出具無保留意見吧~        04/14 20:48
→ deloitte:報表複雜跟無保留意見是兩回事吧~                        04/14 20:51
→ deloitte:你的意思好像是財報複雜就該出否定意見的樣子~            04/14 20:52
→ Buffetist:財報複雜大可以不簽 說穿了還不是為了生意?              04/14 21:28
→ Buffetist:話說回來 難道編製公司複雜報表的人 本身不是會計出身?   04/14 21:32
推 discoss:其實實務上報表真正是公司自己編的是少數 除了少數幾家     04/14 21:39
→ discoss:數幾家，大部分的財報還是CPA firm 編的 這算公開的秘密了  04/14 21:40
推 deloitte:這麼說醫生也是為了賺錢才救人?病複雜也可以不治?         04/14 21:42
→ discoss:某次打電話問某公司財報上的問題 財務部的說......         04/14 21:43
→ discoss:這是會計師編的 要問事務所才知道 @@                      04/14 21:43
→ discoss:所以雖然會計師負責查核 但實際上整個財報也是他們做的     04/14 21:45
→ Buffetist:離題了 不過在台灣 我不否認@@ 皮膚科是第一志願><       04/14 21:45
→ Buffetist:反正大家自求多福 充實自己會計/健康知識 最重要@@       04/14 21:47
推 hoagie:幫推                                                     04/15 00:30
推 Frankology:博達超猛 連帳上60E現金都是假的 至少沒有"現金過低"XD  04/15 01:02
→ jcchiou:媒體上曝光太多的公司別碰,也可以躲掉博達                 04/15 09:10