作者: lshao (閒人) 看板: Gossiping
標題: Re: 死刑－無罪－發回更審 吳銘漢夫婦身中79刀成懸案
時間: Sat May 5 21:43:40 2007
※ 引述《d4646 (還剩下些什麼)》之銘言：
: 纏訟多年的蘇建和案，被告歷經層層司法審判，從死刑到無罪宣判，最後又發回更審從頭再來，就是這麼一個戲劇化的轉折，讓原本奪走一對夫妻的社會命案，一躍成國際矚目的事件，不僅時代雜誌(Time)曾做過專題報導，國際特赦組織也積極介入，究竟整起案件有哪些糾葛不清的疑點，? 蹵戌]此成為世紀懸案？
: 民國80年3月24日凌晨，吳銘漢和葉盈蘭夫婦發現王文孝等人，潛入家裡偷東西，準備求救的倆夫婦，最後的下場是身上被人用利刃砍了79刀，倒臥在血泊中死亡。
: 「命案當時媒體報導」，警方循線追查之後發現，當時還是現役軍人的王文孝涉有重嫌。主嫌王文孝伏法之後，指出因積欠電玩賭債而犯下此案，而且都是他一個人做的，但警方不相信。
: 80年8月15日進入偵查階段，王文孝的弟弟王文忠也被逮捕，他在被警方押送北上途中，供出蘇建和、劉秉郎及莊林勳等人的姓名，最後他們被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑，不過偵辦過程，檢警瑕疵的辦案手段，倒是鑄成這樁「蘇建和案」從此走上漫長纏訟命運。
: 84年6月5日蘇建和：「警察就拿了一隻電擊棒，大概就這麼長，然後他說我再問你一次，你到底有沒有去做案，然後我跟他講，我就真的沒有去做案。」
: 被告除了辯稱他們是在刑求下才寫下自白書外，警方在莊林勳家中取得的24元硬幣證物，被視為違法取得不能當成證物，再者蘇建和等被告，由逮捕到入看守所其間共計33小時，也違反「24小時內移送法院」的規定。
: 84年6月5日蘇建和：「只要是公平審判，我就有信心還我的清白。」歷經11年的上訴、駁回、再上訴，正因為全案仍有種種疑點，民國92年1月13日蘇案出現戲劇性的大逆轉，高院判決三人無罪，但經高檢署提起上訴，高院裁定發回更審，讓蘇建和案又回到原點。
: 92年1月13日蘇建和：「即使這個案子是一百個人去幹的，跟我蘇建和也沒有關係，因為我確實沒有去參與這個案子。」
: 死者吳銘漢母親：「這是死刑的案件，現在變成無罪，我們沒錢沒有辦法嘛！人家那邊比較有錢，錢砸下去算他們厲害。」
: 在一片為蘇建和等人平反聲援的輿論聲中，被害者家屬的聲音顯得格外微弱，吳銘漢、葉盈蘭夫婦案發當時所承受的痛，年邁的吳媽媽感同身受。
: ht tp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070504/17/duef.html
看不下去了
腦殘人權團體是很腦殘
可是把責任全歸給腦殘人權團體難道就不腦殘了？
蘇建和案是不是冤案我不知道
但是現在在推文中說蘇建和該死的人，到底有幾個知道整個案件的始末？
首先，這個案件最重要的一點
是否為一人犯案？
如果是一人犯案，那蘇建和他們根本就不可能有犯案可能
當初警方認為「死者身中七十九刀，絕不可能是一人犯下」
上次有個新聞，死者身中一百多刀，全是一個人砍的
只要第一刀下去，後面要砍幾十刀甚至幾萬刀都不是問題吧
好，我是鄉民，我講的話未必可信
李昌鈺博士講的話算有點公信力了吧
李昌鈺博士推翻法醫的判定，認為一人犯案的可能性最高
李昌鈺博士還有下列的質疑：
