作者: tose4433 (Remax) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 前小米總監被爆包養200多正妹 契約曝光
時間: Thu Jun 26 11:44:46 2025
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: http://i.imgur.com/4hZ34S4.jpg
: http://i.imgur.com/KLVqhu7.jpg
: http://i.imgur.com/wrOlo7i.jpg
: 前小米總監 馮德兵包養200多位正妹
: 包養契約也都曝光
: 契約內容有：舔菊花、滴蠟、SM、喝尿等
: 補個影片
: https://reurl.cc/M3rExX
你們好，這個問題問我朋友就對了
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 爆海鯤號系統「靠無線對講機溝通」
時間: Thu Oct 2 16:10:08 2025
之前也有類似的東西
公投說明會》「安檢報告我一份都沒簽」 台電代表許永輝：核四蓋了20多年1度電都發
不出來
https://www.storm.mg/article/4
作者: Y78 (Y78) 看板: C_Chat
標題: Re: [情報] 遊戲引擎Unity爆重大安全漏洞
時間: Sat Oct 4 18:06:27 2025
昨天剛好看到漏洞發現者 RyotaK 寫的技術細節，簡單講一下
有技術背景的可以自己看：
https://flatt.tech/research/po
在 Android 上，手機 app 可以透過發起一個叫 intent 的東西打開另一個 app
打開的時候可以傳參數過去
而 Unity 在這部分沒有處理好，導致會直接載入其他 app 傳來的程式碼
因此一個惡意 app 就可以透過這種方式，再利用 Unity 包出來的遊戲執行程式碼
這是第一種攻擊方式
再強調一次
攻擊前提是：你先裝了一個惡意 app，再透過這個惡意 app 攻擊 Unity 引擎
攻擊成功之後，就看你原本遊戲有什麼權限，就可以拿到什麼權限
但由於你要先裝一個惡意 app
在你裝惡意 app 的時候，它其實本來就可以做很多事了，不需要透過 Unity
透過 Unity 就只是可以偷到這個 app 的更多資料，或是拿到更多權限
例如說 app 通常只有自己能存取自己的東西
因此透過 Unity 這個漏洞，可以讓其他 app 來把你東西偷走
第二種攻擊方式是，有些 app 會可以利用 URL 去發這個 intent
就不需要先裝惡意 app（這個不是預設的設置，需要開發者自己加上）
但由於 Android 本身的權限問題，會阻擋一些可疑位置的檔案載入
所以還需要搭配 app 本身的機制，想辦法讓攻擊者能夠寫一個檔案
接著再載入這個檔案才行
換句話說，假設一個遊戲要有問題，它本身的機制必須能讓攻擊者去寫入檔案
原文給的案例是 Facebook Messenger 的快取可以被攻擊者控制，利用它寫檔案
但遊戲的話應該就是 case by case 了，要先找到能控制寫檔案的方法
才有辦法寫入惡意程式碼，然後利用 URL 執行
總結一下，根據作者自己的技術細節，攻擊要成立的前提是：
1. 你已經裝了一個惡意 app
或是底下三個條件同時滿足：
1. 遊戲支援透過 URL 的方式打開
2. 攻擊者可以透過遊戲本身的機制，寫一個檔案並控制內容
3. 你點了一個惡意 URL，觸發 Unity 漏洞
由於文章只有寫到 Android 的，因此不太確定其他平台的細節
這漏洞之所以嚴重，是因為被觸發之後就可以控制 Unity 打包出來的 app
但觸發條件是否容易，就看大家怎麼想了
作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 看板: japanavgirls
標題: [閒聊] 業者爆料河北八月台灣演唱會內幕
時間: Mon Oct 6 10:32:07 2025
台灣業者 [1;32m大爆料台灣這場活動被日本仲介玩壞的內幕 [m。
作者: NovaShin () 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 房地產非火車頭掀論戰 央行理事：房價飆
時間: Mon Oct 6 17:04:07 2025
[0;32m※ 引述 《DDDDRR》 之銘言： [m
[0;36m: 一表示，央行祭出選擇性信用管制，緊盯房市，不是說房地產業不重要，而是對國家而言 [m
[0;36m: ，資源應運用在生產性事業，包含公共建設、高附加價值、可以提升生活品質等地方，但 [m
老實說從2023離開那一年
市場就變得很瘋狂很怪了
很多區域的房價
因為疫情 貿易戰 資金返台 惡性通膨 缺工缺料
漲到一個不屬於該區域所得的價格
作者: up45678 (山水義上) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?
時間: Tue Oct 7 16:20:53 2025
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 我有個朋友 很不宅 應該算圈外人
: 偶爾看看動畫
: 但完~~~全不看日漫
: 原因是因為他覺得格子很小 對話密密麻麻 有時還看不懂對話誰說的
: 再加上畫面都是黑白的 吸引不到他
: 不管我怎推薦他作品 都不理我QQ
: 但...他卻有看韓漫
: 原因不外乎就是上面的問題 韓漫基本都沒有
: 分鏡原則完全不同 格子都偏大 畫面清楚 對話欄也相對比較清楚
: 而且還是彩色的!!
: 他這樣跟我一說
: 真的讓我有種恍然大悟的感覺
: 原來平常被大家嘴到翻掉的韓漫分鏡問題
: 在圈外人來看 反而是優點?
: 從日漫角度去評價韓漫 本身就有問題?
: 這讓我仔細想了一下 韓漫到底跟日漫差在哪
: 的確對於不常看日漫的人來說 看日漫最大的門檻就是分鏡
: 不管分鏡好壞 其實都要一定觀看經驗才能順暢地看完日漫
: 像習慣看日漫的人去看美漫有時也會感覺不太順暢
: 也是因為美漫分鏡跟對話框跟日漫有微妙的不同
: 很多年紀大的人一拿到漫畫也是說完全看不懂順序跟對話框
: 只能說"看懂日漫"本身就是需要練習的
: 再加上韓漫基本上都是彩色的
: 也沒有單行本 完全是為了手機設計的直條式閱讀
: 在現代 你或許有可能沒看過日漫 但你總有手機吧
: 總有時需要打發時間吧? 韓漫一話篇幅也極短 雖然劇情很水
: 但反正打發時間而已 大概本來就不在意演啥
: 從分鏡 到彩色 到閱讀習慣 閱讀耗時
: 感覺韓漫的特點都是為了打入與日漫不同圈子而設計的
: 各位覺得呢?
